TA75Tribunal Administratif de Paris
TA75 · Tribunal Administratif de Paris — 4 novembre 2025
- ECLI
- ORTA_2531844_20251104
- Date
- 4 novembre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées les 2 et 3 novembre 2025, Mme B... C..., demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L.521-2 du code de justice administrative d’enjoindre au préfet de l’Essonne de lui délivrer un récépissé de demande de changement de statut l’autorisant à travailler ou une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler, dans un délai de 48 heures à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir. Elle soutient que : - la condition d’urgence est satisfaite dès lors que, d’une part, faute de justificatif de séjour régulier, son contrat de travail sera suspendu à compter du 20 novembre 2025, ce qui la priverait de ressources et risquerait d’entraîner la perte de son emploi et, d’autre part, qu’elle se trouverait en situation irrégulière sur le territoire, malgré ses diligences ; - cette situation porte une atteinte grave et manifestement illégale à son droit au travail, à son droit au respect de la vie privée et familiale et à son droit à un recours effectif. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné M. A... pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ». 2. Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». L’article R. 221-3 du même code dispose : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Versailles : Essonne (…) ». L’article R. 522-8-1 du même code dispose : « Par dérogation aux dispositions du titre V du livre III du présent code, le juge des référés qui entend décliner la compétence de la juridiction rejette les conclusions dont il est saisi par voie d’ordonnance ». 3. La requête de Mme C..., ressortissant nigérienne né le 8 août 1998, tend à ce que le juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, enjoigne au préfet de l’Essonne de lui délivrer un récépissé de demande de changement de statut l’autorisant à travailler ou une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler. 4. Toutefois, il résulte de l’instruction que Mme C... réside dans la commune de Corbeil-Essonnes, dans le département de l’Essonne. Dès lors, la requête susvisée ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Versailles. Par suite, la requête de Mme C... doit être rejetée, en application des dispositions de l’article R. 522-8-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : La requête de Mme C... est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... C.... Fait à Paris, le 4 novembre 2025. Le juge des référés, Signé B. A... La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA75
- Chambre
- Tribunal Administratif de Paris
- Date
- 4 novembre 2025
Référence
ORTA_2531844_20251104
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA