TA69Tribunal Administratif de Lyon
TA69 · Tribunal Administratif de Lyon — 23 février 2026
- ECLI
- ORTA_2600051_20260223
- Date
- 23 février 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une ordonnance n° 2600051 du 22 janvier 2026, le juge des référés du tribunal administratif de Lyon a enjoint au préfet de l’Ain de prendre une nouvelle décision sur la demande de titre de séjour présentée par Mme B... A..., dans un délai de dix jours à compter de la notification de l’ordonnance et sous astreinte de 100 euros par jour à compter de l’expiration de ce délai. Le préfet de l’Ain a produit des pièces, enregistrées le 17 février 2026. Par un mémoire, enregistré le 20 février 2026 et non communiqué, Mme A..., représentée par Me Lulé, demande au juge des référés de liquider l’astreinte qui a été prononcée par l’ordonnance du 22 janvier 2026. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance : / (...) 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; / (…) ». Par l’ordonnance visée ci-dessus du 22 janvier 2026, le juge des référés a enjoint au préfet de l’Ain de prendre une nouvelle décision sur la demande de titre de séjour présentée par Mme A..., dans un délai de dix jours à compter de la notification de l’ordonnance. Le préfet de l’Ain a pris une nouvelle décision, le 29 janvier 2026, sur la situation de Mme A... dans le délai de dix jours fixé par l’ordonnance du 22 janvier 2026. La circonstance que cette nouvelle décision, en l’occurrence un refus d’instruction de la demande, serait entachée d’illégalité, et notamment méconnaîtrait la force obligatoire attachée à l’ordonnance de référé précédemment intervenue le 12 novembre 2025, constitue un litige distinct dont il n'appartient pas au juge de l'exécution de connaître. L’ordonnance du 22 janvier 2026 ayant ainsi été entièrement exécutée, il n’y a pas lieu de procéder à la liquidation de l’astreinte prononcée à l’encontre de l’État. ORDONNE : Article 1er : Il n’y a pas lieu de liquider l’astreinte prononcée à l’encontre de l’Etat. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et au préfet de l’Ain. Fait à Lyon le 23 février 2026. Le juge des référés, J-P. Chenevey La République mande et ordonne au préfet de l’Ain, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition, Un greffier,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA6923 février 2026CETTE DÉCISION
ORTA_2600051_20260223
TA212 mars 2026
ORTA_2600051_20260302Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA69
- Chambre
- Tribunal Administratif de Lyon
- Date
- 23 février 2026
Référence
ORTA_2600051_20260223
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel