TA95Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
TA95 · Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — 15 janvier 2026
- ECLI
- ORTA_2600462_20260115
- Date
- 15 janvier 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 10 et 11 janvier 2026, M. A... et Mme C... B... demandent au juge des référés, statuant par application des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de la décision refusant de les reconnaître prioritaires pour l’accès au logement, jusqu’à ce qu’il soit statué au fond sur la légalité de cet acte ; 2°) d’ordonner toute mesure utile afin d’attester du bien-fondé de leurs démarches. Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée sous le n° 2600271. Vu le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M. Cantié en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé. Considérant ce qui suit : L’article L. 521-1 du code de justice administrative dispose que le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution d’une décision administrative contestée au fond lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de cette décision. L’article L. 522-3 du même code permet au juge des référés de rejeter par une ordonnance motivée, sans instruction ni audience, une requête qui est irrecevable. Si les requérants sollicitent la suspension des effets d’une décision refusant de les reconnaître prioritaires pour l’accès au logement, ils ne produisent pas la copie de cette décision, ni n’attestent, par les pièces jointes à leur recours, qu’une telle mesure aurait été prise. Il résulte de ce qui précède que, compte tenu de l’irrecevabilité de leur demande, il y a lieu de faire application des dispositions de l’article L. 522-3 du code de justice administrative et de rejeter la requête de M. et Mme B..., dans toutes ses conclusions. O R D O N N E : Article 1er : La requête de M. et Mme B... est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... et Mme C... B.... Fait à Cergy, le 15 janvier 2026. Le juge des référés, signé C. Cantié La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA9515 janvier 2026CETTE DÉCISION
ORTA_2600462_20260115
TA307 mai 2026
DTA_2600271_20260507Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA95
- Chambre
- Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
- Date
- 15 janvier 2026
Référence
ORTA_2600462_20260115
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel