TA77Tribunal Administratif de MELUNDésistement
TA77 · Tribunal Administratif de MELUN — 31 mars 2026
- ECLI
- ORTA_2601524_20260331
- Date
- 31 mars 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une ordonnance du 21 janvier 2026, le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a, en application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, transmis au tribunal administratif de Melun, le dossier de la requête de Mme A... B.... Par cette requête, enregistrée le 5 décembre 2025, Mme A... B..., représentée par Me Pontier, demande au tribunal : 1°) de condamner l’Etablissement pour l’insertion dans l’emploi à l’indemniser des préjudices qu’elle estime avoir subis pour un montant total de 6 929,37 euros au titre de la régularisation de ses traitements ; 2°) d’enjoindre à l’Etablissement pour l’insertion dans l’emploi de procéder au versement de cette somme dans un délai d’un mois à compter de la notification du jugement à intervenir, sous une astreinte de 100 euros par jour de retard ; 3°) d’enjoindre à l’Etablissement pour l’insertion dans l’emploi de procéder à la reconstitution de sa carrière par la retenue de son ancienneté à compter de la prise effective de ses fonctions de chef de service le 23 août 2023 ; 4°) de mettre à la charge de l’Etablissement pour l’insertion dans l’emploi la somme de 3 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. La requête a été communiquée à l’Etablissement pour l’insertion dans l’emploi, qui n’a pas produit de mémoire en défense. Par un mémoire, enregistré le 4 mars 2026, Mme B..., par la voie de son conseil, qui informe le tribunal que l’établissement pour l’insertion dans l’emploi a fait droit à sa demande, déclare se désister purement et simplement de la procédure. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1( donner acte des désistements ; / (...) ». 2. Par un mémoire, enregistré le 4 mars 2026, Mme B..., par la voie de son conseil, informe le tribunal qu’elle se désiste de la procédure. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de Mme B... Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et à l’Etablissement pour l’Insertion dans l’Emploi. Fait à Melun, le 31 mars 2026. La présidente de la 9ème chambre, S. BONNEAU-MATHELOT La République mande et ordonne au ministre du travail et des solidarités, à la ministre des armées et des anciens combattants et au ministre de la ville et du logement en ce qui les concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA77
- Chambre
- Tribunal Administratif de MELUN
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 31 mars 2026
Référence
ORTA_2601524_20260331
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel