TA13Tribunal Administratif de MarseilleSatisfaction Partielle
TA13 · Tribunal Administratif de Marseille — 24 avril 2026
- ECLI
- ORTA_2606044_20260424
- Date
- 24 avril 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleSatisfaction partielle
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 8 avril 2026 M. B... A..., représenté par Me Carmier, demande au juge des référés : 1°) de réexaminer et modifier sur le fondement de l’article L. 521-4 du code de justice administrative les mesures d’injonction fixées par l’ordonnance 2601418 du 12 février 2026 ; 2°) d’enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de lui délivrer sans délai, à titre provisoire, un titre de séjour ou une autorisation provisoire de séjour l’autorisation à travailler valable pendant au moins 6 mois dans l’attente du jugement au fond ou d’une nouvelle décision, sous astreinte de 100 euros par jour de retard compter de la notification de l’ordonnance à intervenir ; 3°) à titre subsidiaire, d’enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de réexaminer sa situation dans un délai de 15 jours et sous astreinte de 100 euros par jour de retard compter de la notification de l’ordonnance à intervenir ; 4°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que la préfecture ne s’est pas conformé aux injonctions du tribunal. Le préfet des Bouches-du-Rhône, à qui la requête a été communiqué, n’a pas produit de mémoire. Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M. Salvage, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés. Considérant ce qui suit : M. A... a demandé au juge des référés de suspendre les effets de la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet à sa demande de titre de séjour du 5 janvier 2024 en sa qualité de parent d’enfant français. Par ordonnance n°2601418 du 12 février 2026, le juge des référés a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler, dans l’attente du jugement au fond, ou de la délivrance d’un titre de séjour, dans un délai de cinq jours. Le préfet a déféré à cette injonction partiellement en délivrant à l’intéressé une autorisation provisoire de séjour valable uniquement jusqu’au 4 avril 2026. Par la présente requête introduite sur le fondement de l’article L. 521-4 du code de justice administrative, M. A... demande au tribunal de modifier l’ordonnance précitée, en enjoignant au préfet de lui délivrer sans délai, à titre provisoire, un titre de séjour ou une autorisation provisoire de séjour l’autorisation à travailler valable pendant au moins 6 mois dans l’attente du jugement au fond ou d’une nouvelle décision, sous astreinte de 100 euros par jour de retard. Aux termes de l’article L. 521-4 du code de justice administrative : « Saisi par toute personne intéressée, le juge des référés peut, à tout moment, au vu d'un élément nouveau, modifier les mesures qu'il avait ordonnées ou y mettre fin ». Il ne résulte pas de l’instruction que le préfet des Bouches-du-Rhône aurait pleinement exécuté l’ordonnance du juge des référés du tribunal du 12 février 2026. Dans ces conditions et en l’état de ces nouveaux éléments, il y a lieu d’enjoindre au préfet de délivrer une nouvelle autorisation de séjour provisoire à M. A..., l’autorisant à travailler, jusqu’au jugement au fond ou la prise d’une nouvelle décision explicite, dans un délai de sept jours et sous astreinte de 100 euros par jour de retard passé ce délai. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat la somme de 600 euros sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : Il est enjoint au préfet des Bouches du Rhône de délivrer à M. A... une nouvelle autorisation de séjour provisoire, l’autorisant à travailler, jusqu’au jugement au fond ou la prise d’une nouvelle décision explicite, dans un délai de sept jours et sous astreinte de 100 euros par jour de retard passé ce délai. Article 2 : L’Etat versera à M. A... la somme de 600 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au préfet des Bouches-du-Rhône. Copie en sera adressée au ministre de l’intérieur. Fait à Marseille, le 24 avril 2026. Le juge des référés, signé F. SALVAGE La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme P/la greffière en chef, La greffière.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA1324 avril 2026CETTE DÉCISION
ORTA_2606044_20260424
TA6429 avril 2026
ORTA_2601418_20260429Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA13
- Chambre
- Tribunal Administratif de Marseille
- Dispositif
- Satisfaction Partielle
- Date
- 24 avril 2026
Référence
ORTA_2606044_20260424
Données disponibles
- Texte intégral