SIREN 445 520 398
SIREN
7 décision(s) judiciaire(s) recensée(s)
Score de risque légal
Risque très faible
7 décision(s) · aucune issue défavorable identifiée.
Recevoir les alertes pour ce SIREN
Email automatique dès qu'une nouvelle décision mentionne ce SIREN.
68682c6a4965b5d9df31e5c6
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
3 juillet 2025
Voir →
68682c6a4965b5d9df31e5d4
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
3 juillet 2025
Voir →
68682c6a4965b5d9df31e5e1
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
3 juillet 2025
Voir →
68682c6b4965b5d9df31e600
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
3 juillet 2025
Voir →
68682c6c4965b5d9df31e626
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
3 juillet 2025
Voir →
68682c6c4965b5d9df31e635
Résumé IA non encore généré — voir la décision →
3 juillet 2025
Voir →
5fd9bff2cf88c5b69f483b6d
DÉFAVORABLELa cour d'appel de Versailles a infirmé le jugement de première instance. Elle a jugé que la mention du TEG dans le contrat de prêt du 3 octobre 2011 était erronée mais qu'elle n'avait entraîné aucun préjudice pour la société Promocil. Elle a donc débouté la société Promocil de ses demandes et condamné cette dernière aux dépens.
3 décembre 2019
Voir →