← CodexAI/

SIREN 951 435 486

SIREN

GENERAL MOTORS FRANCE

951 435 486 PARIS

14 décision(s) judiciaire(s) recensée(s)

Score de risque légal

11

Risque très faible

14 décision(s) · aucune issue défavorable identifiée.

Recevoir les alertes pour ce SIREN

Email automatique dès qu'une nouvelle décision mentionne ce SIREN.

Créer une alerte

Annonces BODACC

8 annonces
modification

General Motors France

Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Paris · Paris · 22/04/2026

Voir →

modification

General Motors France

Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Paris · Paris · 22/04/2026

Voir →

modification

General Motors France

Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Paris · Paris · 21/10/2025

Voir →

dpc

General Motors France

Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris · Paris · 12/10/2025

Voir →

modification

General Motors France

Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Paris · Paris · 11/09/2025

Voir →

modification

General Motors France

Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Paris · Paris · 22/06/2025

Voir →

dpc

General Motors France

Greffe du Tribunal de Commerce de paris · Paris · 28/07/2024

Voir →

creation

General Motors France

Greffe du Tribunal de Commerce de Paris · Paris · 25/04/2023

Voir →

Décisions mentionnant ce SIREN

Cour d'Appel

6253cdcbbd3db21cbdd947fb

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

21 novembre 2019

Voir →

Cour d'Appel

5fdb59cfa0e98837cfc27681

DÉFAVORABLE

La Cour d'appel de Paris confirme le jugement du tribunal de commerce de Paris. Elle juge que la société Chevrolet France a commis des fautes dans l'exécution du préavis de résiliation des contrats, rendant ce préavis inapplicable pour la société AP17 à compter d'avril 2014, et que ces fautes ont causé un préjudice à AP17. La Cour rejette la demande de réparation pour agissements dolosifs liés à l'acquisition du fonds de commerce. Elle confirme la condamnation de Chevrolet France à verser 483 000 euros de dommages et intérêts à AP17 pour fautes contractuelles, ainsi que 8 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

20 mars 2019

Voir →

Cour d'Appel

5fdc0617b7432b2a51ca81d2

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

9 janvier 2019

Voir →

Cour d'Appel

603305043b89a8777e46dc8b

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

17 octobre 2017

Voir →

Cour d'Appel

6253cd75bd3db21cbdd936ab

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

10 novembre 2016

Voir →

Cour d'Appel

6035580259f146808bfdd17d

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

10 mai 2016

Voir →

Cour d'Appel

60373e30735be21caf507ad8

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

12 mai 2015

Voir →

Cour d'Appel

6160964d41ad74d62c181898

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

19 septembre 2014

Voir →

Cour d'Appel

615e0e2ec25a97f0381f5319

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

2 juillet 2014

Voir →

Cour d'Appel

61625c96d64a6b1f51487733

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

18 mars 2014

Voir →

Cour d'Appel

6163fdd6b83ec65bfc4454b3

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

16 septembre 2009

Voir →

Cour d'Appel

6253ca1fbd3db21cbdd8a1c1

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

5 mars 2008

Voir →

Cour d'Appel

6253caa2bd3db21cbdd8b9d7

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

14 février 2008

Voir →

Cour d'Appel

6253ca3dbd3db21cbdd8a6ca

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

19 novembre 2007

Voir →