CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA04073_20221004
4 octobre 2022
Une loi organique détermine les conditions d'application du présent article ". 2.
Cour d'Appel
6253cca7bd3db21cbdd90d46
28 novembre 2013
Cette interdiction sera limitée aux départements suivants 19,46,23,15,87,24 et 63. M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02030_20240628
28 juin 2024
B est tardive et par suite irrecevable ; - elle n'a pas eu un recours abusif aux contrats à durée déterminée dès lors qu'elle devait faire face à un besoin saisonnier ou occasionnel en raison de son
Chambre Prud'homale
692ac7baafcd9ba2a7397d4c
27 novembre 2025
Par contrat de travail à durée déterminée du 20 juin 2005, lequel s'est poursuivi pour une durée indéterminée, M. [S] [V] a été embauché à temps partiel par l'Adapei 72 en qualité de chef d'équipe.
Chambre 3 A
69f043dccdc6046d47cceabc
27 avril 2026
Greffier lors des débats : Mme MASSON ARRET : - contradictoire - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les
Conseil
CADA:20092427
16 juillet 2009
la loi du 17 juillet 1978.
2 e chambre civile
69f4420fcdc6046d472e7937
30 avril 2026
Lors de l'audience de plaidoiries les parties étaient représentées.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01972_20230614
14 juin 2023
A D, la commune de Chanteuges, la fédération de pêche et de protection du milieu aquatique de la Haute-Loire, l'association " Chanteuges préservation de patrimoine ", l'association " SOS Loire Vivante
6ème chambre
DCA_22VE02036_20240315
15 mars 2024
contractuels de la fonction publique territoriale. / Les contrats établis sur le fondement du premier alinéa sont conclus pour une durée déterminée et renouvelés, par décision expresse, dans la limite
4ème chambre
DCA_22TL22620_20241231
31 décembre 2024
Elle soutient que : - le refus opposé à sa demande de requalification de son contrat de travail à durée déterminée en contrat à durée indéterminée a méconnu les dispositions de l'article 3-4 de la loi
6253cd3bbd3db21cbdd92b34
24 novembre 2015
dans le cadre d'une des procédures visées à l'article L.911-1 du présent code : "-1o dans les limites fixées par décret pour les contributions au financement d'opérations de retraite déterminées par
2ème chambre
DCA_20TL22926_20221129
29 novembre 2022
contrats à durée déterminée.
1ere Chambre Section 1
69e06e87cdc6046d4768a8b5
15 avril 2026
n° 27 et autorisé le propriétaire de ce lot n° 27 à stationner sur ce passage, en contravention à l'article 1103 du code civil, - constater que l'autorisation, donnée aux seuls propriétaires de lots
TARIFICATION
626cd29dbd20aa057d9f36fc
29 avril 2022
Attendu en premier lieu qu'il convient de déterminer l'objet du recours engagé par la demanderesse.
DCA_21NT01849_20230620
20 juin 2023
A B a demandé au tribunal des pensions militaires d'invalidité, puis au tribunal administratif de Rennes devenu compétent par détermination de la loi, d'annuler la décision du 30 juillet 2018 par laquelle
6e chambre
60374f86e257782d77b550b6
14 avril 2015
Madame [S] a été embauchée par un premier contrat à durée déterminée le 6 janvier 2009 puis elle a signé 138 contrats identiques en 2009, puis 63 contrats à durée déterminée en 2010, 64 contrats en 2011
9ème Chambre
DCA_21PA05071_20221212
12 décembre 2022
Aux termes de l'article 28 de la loi du 9 novembre 2010 portant réforme des retraites : " I. - Pour les fonctionnaires relevant de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 précitée dont la limite d'âge était
Pôle 5 - Chambre 5
61633c167eadebb7307d1f31
22 septembre 2011
Elle estime que la société Tradelink est seule responsable du préjudice qu'elle revendique dès lors qu'elle ne pouvait ignorer les modalités d'application de la loi Bur.
1ère chambre civile B
6162bb47f32b7c38854c3013
18 décembre 2012
L'expert, estimant que le partage en nature n'était pas réalisable a proposé la composition de 3 lots en vue de leur licitation, à savoir : - un lot n°1 composé de la maison et du terrain situés à
6253cadcbd3db21cbdd8c54a
25 juin 2008
COUR D'APPEL DE RIOM Chambre Commerciale ARRET No- DU : 25 Juin 2008 N : 07/00648 VN Arrêt rendu le vingt cinq Juin deux mille huit COMPOSITION DE LA COUR lors du délibéré de : Mme
Page 10 sur 1743