CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 11
64a50ce3b8594705dbfccbce
4 juillet 2023
respect du statut cadre, travail dissimulé, défaut de règlement des cotisations de retraite complémentaire et outre un remboursement de cotisation mutuelle, Mme [J] a saisi le 10 janvier 2019 le conseil
Cour d'Appel
6253c942bd3db21cbdd87c15
15 février 2006
Monsieur X... , concernant le problème de la répartition de la part patronale et de la part du salarié dans la cotisation à l'institution de retraite complémentaire , fait valoir que la répartition actuellement
6253c95bbd3db21cbdd880bf
24 février 2006
Chambre Sociale
63c109b3bf9fd47c90a13dbc
12 janvier 2023
[S] a fait valoir ses droits à la retraite le 30 juin 2018. 1/ Sur le bénéfice du contrat de retraite complémentaire M.
1ere Chambre
6710aa4ebe64d7e510244f76
15 octobre 2024
À partir du mois de mai 2016, la société FATEC a reçu du service "Entreprises" du groupe HUMANIS indiquant agir pour les institutions de retraite complémentaire "Humanis Retraite Arcco" (cadres) et "Humanis
Pôle 6 - Chambre 10
6035bb732e022f23017918fd
9 mars 2016
Il était expressément indiqué que «'le salarié restait rattaché à la convention nationale de travail du personnel des sociétés d'assurances'».
Chambre Sociale-Section 1
6809c75a5f55848ebdc1a0af
23 avril 2025
Le CGEA précise que le cabinet comptable mandaté par le liquidateur a déduit un taux de cotisation de retraire complémentaire de 5 %, alors que la salariée considère que le taux applicable est de 3,1 %
6809c75a5f55848ebdc1a0b5
Le CGEA précise que le cabinet comptable mandaté par le liquidateur a déduit un taux de cotisation de retraire complémentaire de 5 % alors que la salariée considère que le taux applicable est de 3,1 %.
Pôle 6 - Chambre 12
6033e29d9d63b593d9ec2c8e
2 mars 2017
Sur le contrat de retraite supplémentaire souscrit en faveur des 'cadres supérieurs' de l'établissement (point n° 16), elle estime que cette définition ne correspond pas à une catégorie objective de salariés
6253cafbbd3db21cbdd8c972
5 juin 2008
Indemnités de retraite complémentaire suite aux accords de pré retraite : Les salariés de la SAS LUCENT TECHNOLOGIES FRANCE licenciés dans le cadre des différents plans de sauvegarde ont bénéficié de
6a113660cdc6046d47a6169b
22 mai 2026
[Y] [L], salarié de la société [2], a été victime d'un accident mortel le 4 juillet 2020.
603583c63b198ea8ed337602
7 avril 2016
les salarié employés, cadres, cadres de direction, comptant au moins un an d'ancienneté continue au sein de l'UES; Que relevant que les salariés ayant un contrat à durée déterminée de moins de 12 mois
6253ccccbd3db21cbdd914c5
29 avril 2014
Qu'il bénéficiera : - en France de l'affiliation aux régimes de retraite de base (CFE) et complémentaires (ANEP/ CRICA)...
61625103929f6bffa995b3ca
24 octobre 2013
[T] pourra éventuellement bénéficier du régime garanti de retraite Usinor (Irus) au moment de son départ en retraite lorsqu'il aura constitué son dossier (CRAM + complémentaire)".
5ème chambre sociale PH
69f19a39cdc6046d47ede4ba
28 avril 2026
, ' le salarié a effectué des travaux non déclarés en violant sciemment son obligation d'exclusivité et en intervenant directement et pour son propre compte sur la toiture d'un client, - ce client,
CHAMBRE SOCIALE A
616273fb7705f25f43643faf
1 octobre 2013
Elle emploie 400 salariés environ, dont 375 non-cadres et 25 cadres.
9ème Ch Sécurité Sociale
6791dcd1de5aa0323224dab2
22 janvier 2025
Toutefois, l'examen de la mise en oeuvre de ce régime révèle, qu'en pratique, ne sont pas affiliés les salariés statutaires cadres dirigeants et cadres supérieurs.
6253cbbebd3db21cbdd8e273
22 juin 2011
Il était stipulé à cet avenant que le salarié était inscrit au régime de Sécurité sociale de la Caisse des Français à l'étranger, notamment pour le risque Vieillesse, et que pour la Retraite complémentaire
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
67ecc7e18e074ba02f40a3e5
1 avril 2025
interprofessionnel de retraite complémentaire du 8 décembre 1961, sans que puisse être constituée une catégorie regroupant les seuls salariés dont la rémunération annuelle excède la limite supérieure
Chambre 1-9
69d8a0f1cdc6046d47bd0d4f
9 avril 2026
Enfin, elle s'oppose à la demande d'indemnisation du préjudice de jouissance 59 500 euros, car l'unique pièce ne pouvant être occupée, telle que constatée dans le cadre des opérations d'expertise, est
Page 10 sur 284
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.