CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 597 résultats pour « utilisation de la marque pour des produits visés dans l'acte de dépôt »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cc81bd3db21cbdd904ce

Appel

22 mars 2013

22 mars 2013

en temps utile des demandes de crédit des acquéreurs et de la fourniture de toutes les pièces nécessaires à la conclusion des contrats authentiques de vente ; - l'assistance à la signature des actes

Source officielle
CA

ETRANGERS

63be640e13ef607c90ab6845

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

[M] sans que la préfecture ne produise la délégation de compétence et le recueil des actes administratifs visé par le premier juge n'est pas produit dans son intégralité rendant impossible la vérification

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

60377f53265c295acce35c8a

Appel

13 mars 2015

13 mars 2015

présenté par son adversaire, poursuivi en contrefaçon de la marque « lacoteimmo » [qu'en dépit de son argumentation elle orthographie : « La Cote Immo » (page 12/22 de ses écritures)] déposée le 22 juillet

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

69f43f8ccdc6046d472e440c

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

En cours d'expertise Mme [X], a fait déposer des dires aux fins de contester les conditions dans lesquelles se déroulait l'expertise, contestant la mission et reprochant à l'expert un manque d'impartialité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f3bd3db21cbdd86cad

Appel

4 décembre 2003

4 décembre 2003

. [**][**][**] FAITS, PROCEDURE ET MOYENS DES PARTIES : 5Titulaire de la marque "LA CENTRALE DES PARTICULIERS", déposée le 06 juillet 1990, renouvelée le 05 juillet 2000, pour désigner divers produits

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

631c2b4fbd7923fcb00afb5d

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

[F] n'avait pas encore démissionné de son mandat social, lorsqu'il a fait constituer par sa holding une société concurrente et a fait déposer une marque dans les mêmes classes de produits que celles vendues

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

61635de6683f470e3416dc3f

Appel

2 février 2011

2 février 2011

d'origine de la marque en permettant au consommateur de distinguer, sans confusion possible, les produits et services marqués de produits ou services identiques ou similaires d'une autre provenance ;

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

627f48e1551627057d32e028

Appel

13 mai 2022

13 mai 2022

société Funérick, - l'utilisation du logo Alter Riva de la société Alter Riva cédé à la société et protégé par le droit d'auteur, - l'utilisation d'une marque semi-figurative française déposée

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

SARL LE CAKE BORDELAISc/SARL LE FOURNIL AUTHENTIQUE

5fdc0cc0c84ee7308dbca477

Appel

18 décembre 2018

18 décembre 2018

Le 28 juillet 2009, la société Le Fournil Authentique a déposé la marque « DUNE BLANCHE », en classe 30 pour désigner les produits suivants « Pâtisserie. Chouquette garnie ».

Source officielle
CA

Chambre civile Section 1

6285e0d36a1876057df5d26a

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

Or en l'espèce, à l'examen de l'acte notarié de vente du 29 janvier 2008, sus-visé, M. [S] n'est intervenu à aucun titre dans cet acte.

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

5fca60d876f07948639d14bb

Appel

5 novembre 2020

5 novembre 2020

Il est stipulé que la SARL LES PITCHOUNES a le droit d'utiliser la marque MARESE à titre d'enseigne et de disposer, pour les vendre aux consommateurs, d'un stock de marchandises en dépôt défini et financé

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

603289ee73fdc6bd82e764d7

Appel

12 janvier 2018

12 janvier 2018

de marque, des actes de concurrence déloyale et de parasitisme.

Source officielle
CA

8ème chambre

62c67c4fca9bf263790307f2

Appel

6 juillet 2022

6 juillet 2022

S'agissant de la comparaison des produits et services : que la marque semi-figurative [U] [I] CONSEIL COMMERCE INVESTISSEMENT BUREAUX n°3598083 est déposée pour les produits et services suivants :

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b6bd3db21cbdd860a6

Appel

4 avril 2002

4 avril 2002

Elle soutient que la marque CRAMPON est descriptive et ne peut fait l'objet d'aucun dépôt.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

5fdc87cdbd2391ab1be06f24

Appel

16 novembre 2018

16 novembre 2018

Souhaitant développer une gamme de produits cosmétiques sous la marque ET POURQUOI PAS ', elle a déposé le 16 décembre 2013 la marque de l'Union européenne ET POURQUOI PAS ' enregistrée sous le numéro

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca3fbd3db21cbdd8a731

Appel

5 décembre 2007

5 décembre 2007

QUILAPAYUN dont Rodolfo AAA... est titulaire et recevables les autres demandeurs, * annulé l'enregistrement de cette marque sous le no 98738516 pour tous les produits et services visés à son enregistrement

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6162c1c234defd4c4b3b4572

Appel

30 janvier 2013

30 janvier 2013

désignés par la marque en ce qu'elle indique la composition de ces produits ; Qu'elle ajoute pour conclure de plus fort à la nullité de la marque que le dépôt de la dénomination ARGANE le 22 avril

Source officielle
CA

2ème chambre

69df1d85cdc6046d47477e2a

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

produite par la caution.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

63e49fd55a87f705dec49dee

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

La cour rappelle que la distinctivité d'une marque s'apprécie au jour du dépôt, par rapport aux produits visés à l'enregistrement, seuls les «arômes ou additifs pour les cartouches de cigarettes électroniques

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c87cbd3db21cbdd8565d

Appel

14 février 2001

14 février 2001

avait ainsi épuisé son droit de marque sur ces produits dans tous les pays de la l'Union européenne.

Source officielle

Page 10 sur 580

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.