Monsieur [R] conteste formellement avoir conclu ledit contrat de cautionnement avec la société LCL, conteste expressément la régularité de l'acte de caution qui lui est opposé.

La cour confirme le jugement entrepris en toutes ses dispositions. Elle rejette les demandes des appelants et condamne les demandeurs à payer à la société Filia Maif la somme de 1 500 euros sur le fon

cet avenant, avec la garantie, selon lui, de la SNECMA, de pouvoir demeurer à TAIWAN jusqu' à ce qu'il prenne sa retraite le 31 décembre 2014 -date de fin du contrat liant SNECMA à la ROCAF - ce que conteste

Cependant, en signant ce contrat, les parties se sont engagées à se réunir annuellement pour rediscuter des conditions juridiques et financières de leurs relations commerciales ; il n'est pas contesté

Par courrier du 25 novembre 2010, monsieur [V], gérant la SARL [V], a contesté cette demande en paiement en rappelant que la garantie exonération du paiement des cotisations lui avait été définitivement

Par lettre du 15 octobre 2014, la société a contesté l'avoir employé en contrat de travail à durée indéterminée. Par requête du 16 décembre 2014, M.

[R] ayant entendu contester cette valorisation, a obtenu du président du tribunal de grande instance de Paris, statuant en la forme des référés, en application des dispositions de l'article 1843-4 du code

la situation en cours des créances nées avant le jugement d'ouverture de la procédure collective, établie par la SELURL CHRISTINE RIOUX, au 27 février 2017, un montant de créances déclarées et non contestées

SUR CE, LA COUR Sur l'existence du bail La société Pinon conteste l'existence du bail au motif qu'il ne lui a pas été retourné en original comme il devait l'être , soutient que la société Gallieni

Son salaire brut moyen mensuel s'élevait à la somme non contestée de 2267euros. La Société a pour activité principale la production la recherche et le développement de produits de bureautique.

La cour d'appel d'Aix-en-Provence a infirmé le jugement du tribunal de commerce d'Aubenas en ce qu'il avait condamné le mandant à payer la somme de 108 593,93 euros au titre des commissions du troisiè

Le salarié, qui reconnaît n'avoir jamais travaillé en zone froide, ne conteste pas que les salariés qui ont perçu une prime de froid en raison de la sujétion particulière liée au travail dans une zone

Elle conteste toute anomalie dans son fonctionnement et dans les opérations enregistrées sur son compte.

La SAS Seris Security conteste le grief invoqué en affirmant qu'outre ses temps de pause réglementaires, M.

L'Association Groupe Essec conteste cette demande. Elle souligne avoir respecté ses obligations contractuelles à l'égard de M. [E].

Le 17 avril 2018, la SELARL [N] a contesté les créances déclarées par la BPARA au motif que la déclaration a été signée par une personne n'ayant pas la qualité et les pouvoirs requis.

[V] a contesté son licenciement devant le conseil de prud'hommes de Rambouillet, saisi le 23 mars 2016.

de la concurrence et aux récentes modifications du marché, dans un contexte économique perturbé.

[C] a contesté devant le Tribunal des affaires de la sécurité sociale de Bordeaux la décision rendue par la commission de recours amiable.

de la concurrence et aux récentes modifications du marché, dans un contexte économique perturbé.