CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Premier Président
68e74182ac880aa7ee21f21a
8 octobre 2025
Par acte de commissaire de justice en date du 18 août 2025, Mme [S] sollicite l'arrêt de l'exécution provisoire du jugement en date du 13 mars 2025 et de débouter la SEM [Localité 3] HABITAT de l'ensemble
Chambre sociale
69d9d6eecdc6046d47d8a2c2
9 avril 2026
Par jugement en date du 12 février 2025, le Pôle social a : - déclaré recevable l'opposition formée par M.
Chambre Sociale
6a225beccdc6046d4738053b
4 juin 2026
[X] à la date de sa demande d'AAH, et désigné le docteur [Z] pour la réaliser.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
5fd98731880c8b771b6da467
15 janvier 2020
date correspondrait à la date initialement prévue pour la signature de ces lettres de change et qui aurait été finalement retenue dans l'enregistrement de sa comptabilité.
Chambre 3-1
6a0ffc51cdc6046d478a9459
21 mai 2026
du 19 Avril 2021 Réformer dans toutes ses dispositions le jugement du tribunal judiciaire de Marseille en date du 19 Avril 2021.
1re chambre sociale
69f2e929cdc6046d470cf7c9
29 avril 2026
mars 2023, estimant bénéficier d'un contrat de travail qui lui aurait été consenti par [Z] [N], épouse [C], ensuite rompu, [A] [K] a saisi le conseil de prud'hommes de Perpignan qui, par jugement en date
CHAMBRE DES REFERES
69eb004acdc6046d4757b54f
23 avril 2026
Elle précise que le bulletin de salaire de ce dernier, daté de janvier 2025, est dénué de toute pertinence temporelle et révèle une absence de réalité du projet allégué à la date du congé et que c'est
13e chambre
5fca6e2e57b60559469a623c
20 octobre 2020
Il estime que ne peut donc être retenue comme date effective de l'état de cessation des paiements que la date du jugement d'ouverture de la procédure collective soit le 24 novembre 2015 et constater qu'il
Avis
CADA:20144720
8 janvier 2015
par courrier enregistré à son secrétariat le 3 décembre 2014, à la suite du refus opposé par la garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de communication de l'avis de la commission de réforme
Pôle 6 - Chambre 13
6a11366ecdc6046d47a617c1
22 mai 2026
Le jugement a été notifié à l'allocataire à une date qui ne ressort pas du dossier soumis à la cour. L'allocataire a interjeté appel par déclaration électronique du 14 décembre 2022.
Pôle 4 - Chambre 9 - B
6a1927ddcdc6046d475409d4
28 mai 2026
Par jugement réputé contradictoire du 18 août 2025 auquel il convient de se reporter, le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Longjumeau a déclaré recevable le recours de MM
CADA:20165635
26 janvier 2017
en date du 26 mai 2016 ; b) l'avis émis par le service des retraites de l’État en date du 20 juillet 2016 ; 2) son entier dossier administratif.
1ere Chambre Section 1
69e9a84fcdc6046d473756b3
22 avril 2026
2019, ' une indemnité de 433.920 euros hors taxes, au titre des préjudices subis du fait du report du calendrier, majorée des intérêts au taux moratoire depuis la date à laquelle l'ouvrage est considéré
Pôle 3 - Chambre 1
69e073d5cdc6046d47695e54
15 avril 2026
Réponse de la cour': 14.
1ère Chambre
664452e2b94eb60008b3d4a5
14 mai 2024
Le cours du délai décennal est toutefois susceptible de report à la date à laquelle le titulaire du droit à réparation a pris connaissance de la réalité du dommage et de son ampleur.
69e07792cdc6046d4769ad86
Le 27 septembre 2019, sollicitant diverses sommes relatives à l'exécution du contrat de travail, le salarié a saisi le conseil de prud'hommes de Montpellier qui, par jugement de départage en date du 28
Chambre civile section A
69f19d32cdc6046d47ee2037
28 avril 2026
Par une réponse aux observations du contribuable en date du 11 avril 2022, la DDFIP de l'Isère a maintenu en totalité les rectifications proposées.
Chambre A - Civile
660e43050740db0008fa923d
2 avril 2024
Par ailleurs, ils affirment que la date de fin de mission ne peut être reportée à l'année 2007, date de la cessation d'activité de l'avocat.
69fd792ccdc6046d4703b8ef
7 mai 2026
Par jugement réputé contradictoire du 18 août 2025 auquel il convient de se reporter, le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Longjumeau a rejeté la demande de suspension des
69fd7949cdc6046d4703bae4
Par jugement contradictoire en date du 17 mai 2024 auquel il convient de se reporter pour un exposé plus ample du litige, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Sens a déclaré
Page 109 sur 9900
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.