Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24PA03782_20250521
21 mai 2025
21 mai 2025
QPC - ADD- Refus transmission
Résumé IA — à vérifierJuge des référés
ORCA_24PA04226_20250718
18 juillet 2025
18 juillet 2025
QPC - ADD- Refus transmission
Résumé IA — à vérifierJuge des référés
ORCA_25BX00208_20250708
8 juillet 2025
8 juillet 2025
La commune de Saint-Leu conteste le refus de transmission de la question prioritaire de constitutionnalité relative à la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution des dispositions
Source officielleJuge des référés
ORCA_25BX00571_20250414
14 avril 2025
14 avril 2025
QPC - ADD- Refus transmission
Résumé IA — à vérifierCour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA01987_20230712
12 juillet 2023
12 juillet 2023
QPC - ADD- Refus transmission
Résumé IA — à vérifierCour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA01988_20230712
12 juillet 2023
12 juillet 2023
QPC - ADD- Refus transmission
Résumé IA — à vérifierCour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA01992_20230712
12 juillet 2023
12 juillet 2023
QPC - ADD- Refus transmission
Résumé IA — à vérifierCour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA01993_20230712
12 juillet 2023
12 juillet 2023
QPC - ADD- Refus transmission
Résumé IA — à vérifierJuge des référés
ORCA_26PA00473_20260309
9 mars 2026
9 mars 2026
QPC - ADD- Refus transmission
Résumé IA — à vérifierJuge des référés
ORCA_26PA01427_20260407
7 avril 2026
7 avril 2026
QPC - ADD- Refus transmission
Résumé IA — à vérifierCour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_19BX04918_20240516
16 mai 2024
16 mai 2024
A C et Mme D B épouse C ont formé des recours gracieux à l'encontre de cet arrêté, lesquels ont été reçus par la préfecture les 13 et 16 avril 2018 et ont été implicitement rejetés.
Source officielleCour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_20BX03937_20220707
7 juillet 2022
7 juillet 2022
QPC - ADD- Refus transmission
Résumé IA — à vérifierCour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_21BX03776_20220429
29 avril 2022
29 avril 2022
font les cours administratives d'appel de Bordeaux et de Versailles des dispositions de l'article L. 424-3 du code de l'urbanisme, en jugeant que la substitution de motif est autorisée après un énième refus
Source officielleCour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_21BX04587_20220811
11 août 2022
11 août 2022
QPC - ADD- Refus transmission
Résumé IA — à vérifierCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_21LY00702_20220705
5 juillet 2022
5 juillet 2022
QPC - ADD- Refus transmission
Résumé IA — à vérifierCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_21LY01163_20221010
10 octobre 2022
10 octobre 2022
est saisie la cour administrative d'appel de Lyon en premier et dernier ressort est constitué, non d'un permis de construire valant ou ne valant pas autorisation d'exploitation commerciale, mais d'un refus
Source officielle2 e chambre civile
69f441fbcdc6046d472e77b8
30 avril 2026
30 avril 2026
Selon requête reçue au greffe le 28 novembre 2025, M.
Source officielleChambre 4-5
5fd969a9931ece55729f1b8e
6 février 2020
6 février 2020
Par courrier adressé par l'intermédiaire de son conseil le 12 septembre 2014, reçu le 17 septembre 2014, M. [X] a contesté cette affectation.
Source officiellePREMIERE PRESIDENCE
5fd9748dc99ea561ffbbfbb9
27 janvier 2020
27 janvier 2020
L'ordonnance précise notamment que les conditions d'applications de l'article A 444-32 du code de commerce sont réunies en ce que l'huissier a reçu mandat, a fait diligences et a encaissé les sommes dues
Source officielle1ère Chambre
5fd93843bd0de61d2decabce
5 mai 2020
5 mai 2020
] [Localité 10] Représentée par Me Philippe BARDOUL de la SELARL PALLIER, BARDOUL & ASSOCIES, avocat au barreau de NANTES EXPOSE DU LITIGE : Par acte authentique en date du 5 mars 2010 reçu
Source officiellePage 11 sur 7876