CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Premier Président
6a17cfc2cdc6046d4730b831
27 mai 2026
référé.
Chambre civile Section 1
69fc2bd4cdc6046d47e36a60
6 mai 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION L'article 472 du code de procédure civile dispose que « si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.
4ème chambre commerciale
6a113870cdc6046d47a6678d
22 mai 2026
[O] [D] la somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens dont distraction au profit de Maître Sabine Manchet-Frontin, avocat.
1ère Chambre
69e705eacdc6046d47f9fea6
20 avril 2026
en date du 06 MAI 2024 rendue par le TJ HORS JAF, JEX, JLD, J.
Jurid. Premier Président
69f04308cdc6046d47ccd4f1
27 avril 2026
Par acte du 7 novembre 2025, la société Venteo a assigné en référé la société DCF aux fins de sursis à exécution et de condamnation à la somme de 5 000 € au titre de l'article 700 du Code de procédure
Chambre civile 1-5
6a225938cdc6046d47379e80
4 juin 2026
Par ordonnance réputée contradictoire rendue le 23 octobre 2025, le juge des référés du tribunal judiciaire de Versailles a : - donné acte au Docteur [A] de ses protestations et réserves, - ordonné
1ere Chambre Section 1
69fc1e55cdc6046d47e08804
06/05/2026 ARRÊT N° 26/168 N° RG 24/00073 N° Portalis DBVI-V-B7I-P5RC AMR - SC Décision déférée du 14 Juin 2023 TJ de [Localité 1] - 20/01077 V.
2ème chambre section A
6a0ff070cdc6046d478904d8
21 mai 2026
En application de l'article 1792-6 du code civil, la réception est l'acte par lequel le maître de l'ouvrage déclare accepter l'ouvrage avec ou sans réserves.
6a225963cdc6046d4737a8ca
Décision déférée à la cour : Ordonnance rendue le 12 Septembre 2025 par le TJ de NANTERRE N° RG : 24/02746 Expéditions exécutoires Copies certifiées conformes délivrées le : 04/06/2026 à
Cour d'Appel
6253ca83bd3db21cbdd8b3c7
3 avril 2008
Autorisée par une ordonnance du 13 mars 2008 rendue en application de l'art. 948 du Code de procédure civile, La Poste a fait citer M.
6a0d49d9cdc6046d4745af56
19 mai 2026
Pour un plus ample exposé des faits, de la procédure et des prétentions des parties, la cour se réfère à leurs conclusions visées par le greffe et développées lors de l'audience ainsi qu'à la décision
69e316a9cdc6046d47a7cb8b
17 avril 2026
Orthoforme en son appel de la décision rendue le 22 juillet 2025 par le tribunal judiciaire de Nîmes statuant en référé, Réformer l'ordonnance du 22 juillet 2025 en ce qu'il a : condamné la SAS Orthoforme
Chambre 4-6
69d9e4a1cdc6046d47d9d909
10 avril 2026
, pouvant générer des heures supplémentaires comme des heures perdues.
REFERES 1° PRESIDENT
6a04407bcdc6046d4791c074
7 mai 2026
PAR CES MOTIFS: Statuant en référé, après débats en audience publique, par décision contradictoire rendue par mise à disposition au greffe, Déboutons la SA Crédit Lyonnais de l'ensemble de ses demandes
Chambre 3-2
6a226775cdc6046d47399d4b
[X] est titulaire d'une créance constatée par ordonnance de référé rendue le 25 avril 2024 condamnant la SCI Mazal Immobilier à lui payer la somme de 65 625 euros au titre de deux reconnaissances de dettes
CHAMBRE 2 SECTION 2
6a1a7591cdc6046d4774db46
28 mai 2026
du code de procédure civile.
Pôle 6 - Chambre 6
69d73943cdc6046d479b0afb
8 avril 2026
- signé par Monsieur Didier LE CORRE, Président de chambre et par Madame Gisèle MBOLLO, Greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Chambre civile section A
69e85e0acdc6046d47195af2
21 avril 2026
Conformément aux dispositions de l'article 455 du code de procédure civile, la cour se réfère, pour un plus ample exposé des moyens et prétentions des parties, à leurs conclusions écrites précitées.
SAS EDI PROCESSc/Maître Y
6253cc91bd3db21cbdd90836
2 juillet 2013
Représentée par Maître CLERC, avocat, ET : Maître Christian Y... désigné en qualité de Liquidateur de la SAS EDI PROCESS ... 87000 LIMOGES Défendeur au référé, Non comparant ni représenté,
2 e chambre civile
690d96a5bb81cebe2e83dc9c
6 novembre 2025
Pour parvenir à cette décision, le juge de première instance a considéré, au visa des articles L. 626-27 et R. 626-48 du code de commerce : - que le non-respect du plan de redressement est établi et non
Page 11 sur 2565