CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cce1bd3db21cbdd9194b
16 juillet 2014
ne bénéficient pas de titre leur accordant la qualité de propriétaires indivisaires de la totalité de l'immeuble sis sur la commune de Cargese et cadastré F 787, - de constater que les consorts Y... ,
3ème Chambre civile
6438f231a942a604f5e9338b
13 avril 2023
[P] à l'indivision au titre de l'occupation de l'immeuble sis [Adresse 5] du 2 mars 2010 au 30 septembre 2010, a débouté Mme [C] de sa demande de 20.000 € au titre du partage mobilier et de celle de 5.792
Pôle 3 - Chambre 1
603758622775413614e0976e
8 avril 2015
de leurs demandes de créance au titre du financement du bien indivis, - débouté Mme [O] de sa demande d'attribution préférentielle et M.
6253cc04bd3db21cbdd8edb6
19 décembre 2011
de l'indivision post communautaire, 20 000 € de dommages et intérêts pour résistance abusive et 5 000 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile.
1ère Chambre
61609a5954c6ec55cf710218
5 novembre 2013
La banque a, faute de paiement, poursuivi la procédure de vente de l'immeuble saisi.
2ème CH - Section 2
633bccd29be1eb3e2e926ce4
3 octobre 2022
titre.
CHAMBRE CIVILE
63bfb22a5e2fbe7c90043519
11 janvier 2023
Mme [Y] expose l'argumentation suivante : - sur l'indemnité d'occupation : - il est avéré que Mme [F] a occupé l'immeuble à titre privatif à compter du 1er novembre 2015 et qu'elle l'occupe toujours
627b562276c5d9057df802af
10 mai 2022
À titre subsidiaire, elle a demandé la condamnation in solidum de Me [I], du Syndicat des Copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 6], du Cabinet CIBI Gestion Immobilière et de M.
6253cb3fbd3db21cbdd8d2c2
13 octobre 2009
La valeur de l'immeuble indivis doit être fixée à la somme de 180.000,00 €. Le montant des sommes versées par Jean-Christophe X..., au titre de la taxe foncière, s'élève à la somme de 2.820,00 €.
6253caecbd3db21cbdd8c737
3 septembre 2008
la somme de 18 000 euros à ce titre outre celle de 1 500 euros au titre de l'article 700 du nouveau code de procédure civile ; Vu les conclusions du 6 juin 2007 par lesquelles M.
60337b97a0887c2f924c6fb2
7 juin 2017
[T] [M] [Q], - rejeté la demande de prise en compte lors de l'état liquidatif du paiement de charges, non prouvé, pour l'immeuble sis [Adresse 4], par M.
6253cc29bd3db21cbdd8f4fc
18 avril 2012
de la résistance abusive, - rejeté la demande d'expertise formée à titre subsidiaire, - condamné Madame Annie X... à payer à Monsieur Y... la somme de 700 euros en application de l'article 700 du code
3ème CHAMBRE FAMILLE
6901af41748a422ad953cc42
28 octobre 2025
[N], celle-ci lui abandonnera les droits qu'elle détient sur l'immeuble indivis situé [Adresse 15], à hauteur des 25/80ème, - débouté Mme [J] de sa demande de créance au titre du règlement de l'assurance
1ère chambre civile B
60368672213e6529a790a2ff
13 octobre 2015
Par testament du 2 mars 1996, Mme [C] a légué à son fils [Y] les meubles meublants et objets mobiliers se trouvant dans la maison, en précisant : ' En cas de désaccord à quelque titre que ce soit au moment
6253cb09bd3db21cbdd8cb77
2 octobre 2008
L'alinéa deux précise que si un indivisaire prend en main la gestion des biens indivis, au su des autres indivisaires et néanmoins sans opposition de leur part, il est censé avoir reçu un mandat tacite
3ème Chambre - section 1
69f43b9bcdc6046d472dce4c
30 avril 2026
Chaque indivisaire a droit aux bénéfices provenant des biens indivis et supporte les pertes proportionnellement à ses droits dans l'indivision'.
6253cd20bd3db21cbdd9254f
18 juin 2015
Suivant acte authentique reçu le 29 novembre 2001 par Mme Ghyslaine O..., notaire, le syndicat des copropriétaires du même immeuble a vendu à M.
1ère Chambre civile
67908cdc1b5a79f732705598
21 janvier 2025
L'immeuble d'habitation a également été vendu pour un montant de 110 000 euros.
3ème chambre famille
6260f9286d9e13277d6e3870
20 avril 2022
postérieures à 2018 et rattachables à la valeur de l'immeuble (travaux) ou à l'occupation de l'immeuble (assurances impôts frais relatifs aux accessoires du bien indivis).
Chambre 2-4
6319867451eeae4f1309d00e
7 septembre 2022
Le tribunal a retenu , à juste titre, qu'aucune pièce provenant de l'UDAF chargé de la mesure de tutelle de feu Mme [Y], ou du juge des tutelles démontrait qu'une spoliation avait été opérée du chef des
Page 11 sur 27
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.