la provision précédemment allouée,9. 620 € au titre de son préjudice corporel,500 € au titre de l'article 475-1 du Code de procédure pénale -à la CPAM de la GIRONDE la somme de 1. 257,37 € en remboursement

Elle fait valoir qu'elle est fondée à solliciter, outre, le remboursement de ses débours, une revalorisation de l'indemnité forfaitaire de gestion allouée par le tribunal administratif et le remboursement

[I] et la MACIF à lui rembourser les indemnités et sommes réglées à M. 

de kinésithérapie pour l'entretien et la mobilisation.

D demande le remboursement de séances d'actes de manipulations ostéopathiques à hauteur de 160 euros.

de kinésithérapie pendant le temps de travail.

M. de STRASBOURG réclamait, quant à elle, remboursement de ses prestations chiffrées à 5. 038,80 €.

Les sommes versées en remboursement des frais de traitement médical et de rééducation;' '5.

à l'assurance maladie de Paris l'ensemble des sommes qu'elle aura avancées en indemnisation des préjudices subis par Mme [V] [J] [T], - condamné la société [8] à rembourser à l'assurance maladie de

Au surplus, les prescriptions médicales (séances de kinésithérapie et prescriptions médicamenteuses) sont postérieures à la révocation et en tout état de cause, n'impliquent pas de restriction médicale

La prise d'antalgiques et les séances de kinésithérapie n'amélioreront pas la situation. Il lui sera proposé une intervention chirurgicale qui sera pratiquée en ambulatoire le 23 octobre 2015.

En première instance, la CGSS réclamait la somme de 22 479,68 euros à valoir sur le remboursement de l'ensemble des débours définitifs de la caisse d'assurance maladie.

Il a également rejeté la réclamation au titre des participations forfaitaires et des franchises de soins exposées pour des séances de kinésithérapie et des consultations chez un spécialiste qui n'ont pas

D, doivent être prévus chaque année un suivi paraclinique, des séances de rééducation en kinésithérapie et en orthophonie et un traitement antiépileptique pour un montant total de 3 403,84 euros ainsi

L'expert constate que les séances de rééducation se poursuivent actuellement, qu'elle présente une limitation douloureuse de mobilité du genou droit et que cet état n'ayant pas eu de modification depuis

dit que la CPAM fera l'avance des frais d'expertise et de la somme de 5 000 euros allouée au titre de l'indemnité provisionnelle, - condamné la société [1], venant aux droits de la société [2], à rembourser

Elle expose enfin que la caisse n'a pas déclaré sa créance auprès des organes de la procédure collective, de sorte qu'elle est irrecevable à poursuivre à l'encontre de l'employeur le remboursement des

De même, ni l'ordonnance médicale du 5 novembre 2008 d'un médecin généraliste lui prescrivant " 20 séances de massage et kinésithérapie cuisse gauche et membre supérieur DT " ni le certificat médical lui

Cependant, les relevés de remboursement de la mutuelle de la requérante, qui sont produits au dossier contrairement à ce que soutient le CHI, témoignent qu'elle a obtenu un remboursement supérieur au montant

Elle présentait un traumatisme du pied droit avec fracture ayant nécessité, une prise en charge médicamenteuse, une immobilisation, ainsi que des séances de masso-kinésithérapie.