CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 173 résultats pour « separation de biens judiciaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2ème chambre A famille

6a113908cdc6046d47a67efe

Appel

22 mai 2026

22 mai 2026

l'objet du litige vers la liquidation et le partage de l'indivision qu'il n'a jamais sollicités, l'objet de sa demande étant limité à l'autorisation judiciaire de passer seul la vente du bien indivis,

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL00641_20251112

Admin. Appel

12 novembre 2025

12 novembre 2025

En l’espèce, la décision attaquée n’a ni pour objet ni pour effet de séparer M. B... de son enfant.

Source officielle
CA

3ème chambre A

6a226257cdc6046d4739240a

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

et subsidiairement de liquidation judiciaire à l'égard de la SNC HPL Le Domaine du Verger.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

69fad11dcdc6046d47bf7cf3

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

[B] [N], mariés sous le régime de la séparation de biens, ont créé la SARL [1], M. [N] étant associé majoritaire et gérant, et Mme [L], associée minoritaire.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

603426e3e5e24e165788d06c

Appel

31 janvier 2017

31 janvier 2017

Soit de l'état du sol et du sous-sol à raison de fouilles ou excavations qui auraient pu être pratiquées sous le BIEN, de mitoyenneté, d'erreur ou d'omission dans la désignation qui précède.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6811aeba81f47e994feb26e1

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Le principe de séparation des pouvoirs interdit en principe au juge judiciaire de se prononcer sur la cause réelle et sérieuse du licenciement d'un salarié protégé lorsque ce licenciement a été définitivement

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6811aeba81f47e994feb26e5

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Le principe de séparation des pouvoirs interdit en principe au juge judiciaire de se prononcer sur la cause réelle et sérieuse du licenciement d'un salarié protégé lorsque ce licenciement a été définitivement

Source officielle
CA

1re Chambre B

61626b90e62f7c490f224e75

Appel

9 janvier 2014

9 janvier 2014

[A] [K] se sont mariés le [Date mariage 1] 1990 sous le régime de séparation de biens.

Source officielle
CA

3ème chambre A

6801dfcb354955cf78ced480

Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

Elle affirme, dans ses écritures, être mariée sous le régime de la séparation des biens mais n'en justifie pas non plus, de sorte qu'il convient de se fonder sur le régime de la communauté légale et de

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 2

66c6d48f3aa9e47470f6ab86

Appel

20 août 2024

20 août 2024

Sur les demandes d'attribution préférentielle Les articles 831-2, 1478 et 1542 du code civil permettent au conjoint séparé de biens de demander l'attribution préférentielle de la propriété du bien indivis

Source officielle
CA

Chambre Etrangers/HSC

69ef177ecdc6046d47af90a3

Appel

24 avril 2026

24 avril 2026

Par requête motivée en date du 21 avril 2026, reçue le jour même au greffe du tribunal judiciaire de Rennes, le représentant du préfet du Loir et Cher a saisi le magistrat du siège du tribunal judiciaire

Source officielle
CA

4ème Chambre

63bfb37f5e2fbe7c900439ec

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

[O] et Mme [B] se sont mariés le 23/11/2002 sous le régime de la séparation de biens. De leur union est née une enfant, [C] le 11/08/2008.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

69e1ce5ccdc6046d47897c22

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Comme indiqué, l'appelante est donc bien fondée à se prévaloir de la déchéance du terme du contrat et de l'exigibilité de sommes dues.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

69fc1d05cdc6046d47e02c66

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

(mention de la cour : tableau non reproduit) Les valeurs minimales de la grille de salaires SEPR seront revalorisés de la même manière.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6a0e9a2ccdc6046d476590ab

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

Le 22 août 2014, [G] [J] et Mme [Q] [N] avaient souscrit un pacte civil de solidarité, instituant une séparation de biens, et avaient, chacun, pris des dispositions par testaments olographes.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

68f07d99bfd83326c706373b

Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

[P], seul acheteur, est marié selon la loi musulmane, à savoir la séparation de biens.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6a1fbbb3cdc6046d47e961ea

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

Sur le bien de [Localité 5], elle conteste le décompte produit par M.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

69e07395cdc6046d47695778

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

[V] [O] sous le régime de la séparation de biens. Par acte du 27 février 1984, les époux se sont consentis une donation au dernier vivant.

Source officielle
CA

Chambre 3 A

687f1bd2367fac10b162e669

Appel

21 juillet 2025

21 juillet 2025

séparation.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-7

6965dffecdc6046d471ad3bf

Appel

12 janvier 2026

12 janvier 2026

barreau de VERSAILLES, vestiaire : 149, commis d'office, comparant DEMANDEUR ET : PREFECTURE DES HAUTS DE SEINE [Adresse 9] [Adresse 1] [Localité 4] ayant pour avocat Me Bruno MATHIEU de la SELAS

Source officielle

Page 11 sur 859

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.