CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre A famille
6a113908cdc6046d47a67efe
22 mai 2026
l'objet du litige vers la liquidation et le partage de l'indivision qu'il n'a jamais sollicités, l'objet de sa demande étant limité à l'autorisation judiciaire de passer seul la vente du bien indivis,
Juge des référés
ORCA_25TL00641_20251112
12 novembre 2025
En l’espèce, la décision attaquée n’a ni pour objet ni pour effet de séparer M. B... de son enfant.
3ème chambre A
6a226257cdc6046d4739240a
4 juin 2026
et subsidiairement de liquidation judiciaire à l'égard de la SNC HPL Le Domaine du Verger.
Chambre commerciale
69fad11dcdc6046d47bf7cf3
5 mai 2026
[B] [N], mariés sous le régime de la séparation de biens, ont créé la SARL [1], M. [N] étant associé majoritaire et gérant, et Mme [L], associée minoritaire.
1ère chambre civile B
603426e3e5e24e165788d06c
31 janvier 2017
Soit de l'état du sol et du sous-sol à raison de fouilles ou excavations qui auraient pu être pratiquées sous le BIEN, de mitoyenneté, d'erreur ou d'omission dans la désignation qui précède.
Chambre Sociale
6811aeba81f47e994feb26e1
29 avril 2025
Le principe de séparation des pouvoirs interdit en principe au juge judiciaire de se prononcer sur la cause réelle et sérieuse du licenciement d'un salarié protégé lorsque ce licenciement a été définitivement
6811aeba81f47e994feb26e5
1re Chambre B
61626b90e62f7c490f224e75
9 janvier 2014
[A] [K] se sont mariés le [Date mariage 1] 1990 sous le régime de séparation de biens.
6801dfcb354955cf78ced480
17 avril 2025
Elle affirme, dans ses écritures, être mariée sous le régime de la séparation des biens mais n'en justifie pas non plus, de sorte qu'il convient de se fonder sur le régime de la communauté légale et de
1ere Chambre Section 2
66c6d48f3aa9e47470f6ab86
20 août 2024
Sur les demandes d'attribution préférentielle Les articles 831-2, 1478 et 1542 du code civil permettent au conjoint séparé de biens de demander l'attribution préférentielle de la propriété du bien indivis
Chambre Etrangers/HSC
69ef177ecdc6046d47af90a3
24 avril 2026
Par requête motivée en date du 21 avril 2026, reçue le jour même au greffe du tribunal judiciaire de Rennes, le représentant du préfet du Loir et Cher a saisi le magistrat du siège du tribunal judiciaire
4ème Chambre
63bfb37f5e2fbe7c900439ec
11 janvier 2023
[O] et Mme [B] se sont mariés le 23/11/2002 sous le régime de la séparation de biens. De leur union est née une enfant, [C] le 11/08/2008.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
69e1ce5ccdc6046d47897c22
16 avril 2026
Comme indiqué, l'appelante est donc bien fondée à se prévaloir de la déchéance du terme du contrat et de l'exigibilité de sommes dues.
Chambre sociale 4-2
69fc1d05cdc6046d47e02c66
6 mai 2026
(mention de la cour : tableau non reproduit) Les valeurs minimales de la grille de salaires SEPR seront revalorisés de la même manière.
Pôle 3 - Chambre 1
6a0e9a2ccdc6046d476590ab
20 mai 2026
Le 22 août 2014, [G] [J] et Mme [Q] [N] avaient souscrit un pacte civil de solidarité, instituant une séparation de biens, et avaient, chacun, pris des dispositions par testaments olographes.
68f07d99bfd83326c706373b
15 octobre 2025
[P], seul acheteur, est marié selon la loi musulmane, à savoir la séparation de biens.
1ère Chambre
6a1fbbb3cdc6046d47e961ea
2 juin 2026
Sur le bien de [Localité 5], elle conteste le décompte produit par M.
69e07395cdc6046d47695778
15 avril 2026
[V] [O] sous le régime de la séparation de biens. Par acte du 27 février 1984, les époux se sont consentis une donation au dernier vivant.
Chambre 3 A
687f1bd2367fac10b162e669
21 juillet 2025
séparation.
Chambre civile 1-7
6965dffecdc6046d471ad3bf
12 janvier 2026
barreau de VERSAILLES, vestiaire : 149, commis d'office, comparant DEMANDEUR ET : PREFECTURE DES HAUTS DE SEINE [Adresse 9] [Adresse 1] [Localité 4] ayant pour avocat Me Bruno MATHIEU de la SELAS
Page 11 sur 859
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.