CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc06bd3db21cbdd8ee31
12 octobre 2011
plus été convié à aucun comité de direction, qu'un plan de commissionnement a été mis en place en 2008, qu'il n'a jamais signé les modalités d'application défavorables de ce nouveau plan, que la modification
18e Chambre B
6033926178453745a2271a7d
19 mai 2017
La rémunération contractuelle d'un salarié constitue un élément du contrat de travail qui ne peut être modifié ni dans son montant ni dans sa structure sans son accord, peu important que cette modification
Pôle 2 - Chambre 6
5fd9c7d2099430bf4373090a
26 novembre 2019
Une convention d'honoraires a été signée entre les parties le 28 juin 2013 prévoyant une rémunération pour l'avocat d'un honoraire fixe de 270 euros HT de l'heure et 200 euros HT pour le collaborateur
6253cbdbbd3db21cbdd8e787
Il fait valoir à ces fins -Qu'aucun avenant n'a été signé et que la société ne pouvait modifier sa rémunération sans respecter le formalisme de l'article L 1222-6 du Code du Travail lequel impose l'information
6033926178453745a2271a90
Pôle 6 - Chambre 9
60325974fc98a68ebed34d8a
21 février 2018
[R] tirés de l'insertion d'une clause de mobilité et de la suppression du forfait en jours, il a retenu à tort celui tiré de la modification de la rémunération du salarié.
6033926178453745a2271a89
CHAMBRE SOCIALE B
603650fa82baefb20744355d
13 novembre 2015
-Sur la demande de rappel de salaire pour modification du taux horaire de rémunération : En cause d'appel, Madame [F] [L] présente une demande supplémentaire tendant à se voir payer un rappel de salaire
6033926178453745a2271a82
6e chambre
615e0dc4c25a97f0381f4f69
1 avril 2014
En réponse, la société IBM FRANCE conteste la modification de la structure de sa rémunération en expliquant que la signature du plan de motivation constitue une dérogation temporaire à la rémunération
Pôle 6 - Chambre 3
6688de7b676b73dd81b9735e
3 juillet 2024
Il verse aux débats : - un message du 29 janvier 2019 par lequel il indique après réflexion ne pas accepter la modification de sa rémunération qui lui a été proposée ; - un mail adressé le 31 janvier
Chambre sociale
62e8be7f4f6d33e2e97f099c
22 juillet 2022
Elle soutient que la durée réduite du temps de travail aurait entraîné une modification de la rémunération celle ci passant de de 1521 euros à 217,35 euros brut mensuel soit 170 euros net, alors que les
Pôle 6 - Chambre 4
603385957d29c338fd4e4a16
30 mai 2017
Au niveau des consultants les mesures sont les suivantes : Au titre de 2012 : ' Modification du système de rémunération variable avec introduction d'objectifs de performance collectifs ' Baisse
Pôle 6 - Chambre 7
603755f39908d233c13a4ec3
9 avril 2015
Considérant que l'article L 1222-1 du code du travail dispose que« Le contrat de travail est exécuté de bonne foi » ; Qu'à défaut d'une volonté claire et non équivoque du salarié d'accepter la modification
Sociale B salle 2
62c67c0eca9bf26379030762
29 avril 2022
En ce qui concerne la deuxième période, ce même entretien d'évaluation constitue la charnière quant à l'évolution des fonctions des fonctions vers une modification du contrat de travail.
6253c9e3bd3db21cbdd897a6
11 octobre 2007
n'a jamais eu, en fait, un secteur géographique, et que dès lors elle était en droit de recruter un autre vendeur afin d'améliorer les résultats qui étaient en baisse, sans qu'il s'agisse d'une modification
6253c9a0bd3db21cbdd88d57
15 septembre 2006
Monsieur B... a été licencié par lettre du 24 janvier 2003 pour refus d'accepter toutes modifications de ses fonctions liées à la réorganisation commerciale de la société Raoul Y....
18e Chambre
616294d4db5ccebfe3f3a651
5 février 2013
La lecture du contrat de travail en son paragraphe relatif à la rémunération précise qu'autre sa rémunération mensuelle, Monsieur [N] percevra des primes de pneu, d'accident, d'entretien, d'assiduité ainsi
6253cd36bd3db21cbdd92a0f
9 novembre 2015
Il évoque les fonctions de gérante exercées par Mme X...au sein d'une SARL SANILAB, cette activité ayant été exercée durant ses heures de travail consacrées au laboratoire Saint-Barthélemy, sans modification
Pôle 6 - Chambre 11
603596b57dcde7bb2cc6eada
25 mars 2016
2010, que les propos de Monsieur [E] qui n'est pas son supérieur hiérarchique et qui ne représente pas la direction ont fait l'objet d'un rappel à l'ordre ; la SAS MIELE conteste l'existence d'une modification
Page 12 sur 1108