CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 245 résultats pour « non opposabilité aux créanciers »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 4 A

68f320a079ac4fbe1d8777df

Appel

17 octobre 2025

17 octobre 2025

l'article L 3253-15 du code du travail, pour opposabilité et débat sur l'éventuelle garantie prévue par la loi.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

65a783a58121050008662e71

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

L 3253-19 du code du travail, dans la limite d'un plafond toutes créances brutes confondues, - exclure de l'opposabilité à l'AGS l'astreinte et l'article 700 du code de procédure civile, - rejeter la

Source officielle
CA

13e chambre

603547160dde37708e606c83

Appel

19 mai 2016

19 mai 2016

Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : 19.05.2016 à : Me Martine DUPUIS Me Anne laure DUMEAU Me Pascale REGRETTIER-GERMAIN TC NANTERRE REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

616250fa929f6bffa995b380

Appel

27 février 2014

27 février 2014

APPELANT Monsieur [O] [C] [Adresse 2] non comparant, représenté par Me Coralie LOYGUE, avocat au barreau de CAEN INTIMEES Me [X] [P] (SCP [Y]) - Représentant des créanciers de MOULINEX [Adresse

Source officielle
CA

2 e chambre civile

69d9e11dcdc6046d47d996f0

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

au débiteur de la cession de créance intervenue, a laissé les dépens de l'instance à sa charge et a rappelé l'exécution provisoire de la décision.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

67ef71658d5c08d4a262e606

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

qui vise en outre une cession de créance « Vadcom PC » et non [F].

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

66975ea392a5b3e8ade13f62

Appel

16 juillet 2024

16 juillet 2024

[V], s'établit, outre les frais d'exécution, à la somme en principal et intérêts non prescrits de 150.869,04 euros -ordonné le cantonnement de la saisie-attribution au montant de la créance ci-dessus

Source officielle
CA

1ère chambre civile

69677701cdc6046d473ff5b7

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Il ajoute que ce qui a été cédé, c'est la créance principale et non la créance accessoire à l'encontre de la caution et que la saisie est donc poursuivie non pas sur le fondement de cette créance accessoire

Source officielle
CA

Chambre 4 A

68fc5ba7af64986e40f7c708

Appel

24 octobre 2025

24 octobre 2025

une fin de non recevoir.

Source officielle
CA

Chambre 4 A

68fc5ba8af64986e40f7c70b

Appel

24 octobre 2025

24 octobre 2025

une fin de non recevoir.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6684eabfa0de54ff609f7c90

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Pour parvenir à cette décision, le juge de première instance a considéré : - qu'en critiquant la validité et l'opposabilité de la cession de créance, M.

Source officielle
CA

1ère chambre section JEX

6346596cc024d1adffef76ba

Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

La créance du FCT Foncred II-A envers M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

68e74185ac880aa7ee21f262

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Par jugement du 14 novembre 2022, le conseil de prud'hommes de Créteil a statué en ces termes : - Reconnaît la créance de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb32bd3db21cbdd8d12b

Appel

20 mai 2009

20 mai 2009

Lors de l'audience, en application des articles 442 et 445 du Code de procédure civile, la Cour a demandé aux parties de lui faire parvenir une note en délibéré sur l'opposabilité de la clause d'arbitrage

Source officielle
CA

Chambre A - Commerciale

642e638e826f3a04f5216729

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

Il en résulte, tel que soutenu par la CEGC, que sa créance ne sera éteinte, par effacement, qu'à la fin des mesures recommandées, soit 70 mois après la mise en place de celles-ci.

Source officielle
CA

8e Chambre C

61636ee377a1403986670c22

Appel

14 avril 2011

14 avril 2011

- Sur l'opposabilité du cautionnement de la S.A. GRANDS MOULINS [X]. Attendu que la S.A.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6a1fbca4cdc6046d47e9871d

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

* Sur l'existence de clause abusive : - toute clause créant un déséquilibre significatif doit être réputée non écrite, chaque clause d'un contrat devant trouver sa justification dans une contrepartie

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

Portalis DBVJ-V-B7G-MSKI S.C. L'ABSOLU PROMOTIONc/S.A

68676a33ae73470041cef8db

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Sur ce, 26- L'article L.622-21 du code de commerce dispose que 'Le jugement d'ouverture d'une procédure collective interdit toute action en justice de la part des créanciers dont les créances sont nées

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

6973823fcdc6046d476cfaf7

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Conformément à l'article L. 622-26, la créance non déclarée dans le délai légal est inopposable à la procédure collective (v. par ex. : Com. 3 nov. 2010, n° 09-70312, publié ; Com. 20 juin 2018, n° 16-

Source officielle
CA

1ère Chambre

6442299dd2fa6fd0f80402e1

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

Le fait que certains créanciers de M. [I] disposent de créances nées postérieurement à l'entrée en vigueur de la loi précitée, le 8 août 2015, n'est pas davantage contesté.

Source officielle

Page 12 sur 113

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.