Par trois arrêts du 1er juin 2023, la chambre sociale de la Cour de cassation a cassé et annulé l'arrêt rendu par la cour d'appel de Reims le 7 Juillet 2021 en ce qu'il a notamment : -condamné in solidum

Par trois arrêts du 1er juin 2023, la chambre sociale de la Cour de cassation a cassé et annulé l'arrêt rendu par la cour d'appel de Reims le 7 Juillet 2021 en ce qu'il a notamment : -condamné in solidum

Sur le pourvoi interjeté par monsieur [T], la première chambre civile de la Cour de cassation a, par arrêt prononcé le 3 octobre 2019, cassé et annulé l'arrêt d'appel 'mais seulement en ce qu'il condamne

Par arrêt du 9 juillet 2020, rendu suite au pourvoi formé par la société Nettlé Immo, la Cour de cassation a : - cassé et annulé l'arrêt rendu le 12 novembre 2018, mais seulement en ce qu'il avait dit

Par arrêt du 7 février 2019 (3e Civ, 7 février 2019, pourvoi n° 18-10.739 ),la Cour de cassation a cassé l'arrêt, jugeant que la cour d'appel avait violé les articles L. 411-58 et L. 411-59 du code rural

partielle prononcé le 30 mai 2024 entre les parties par la Cour de cassation sous le numéro de pourvoi T 22-20.735 ; Vu la déclaration de saisine sur renvoi après cassation déposée le 11 juillet 2024

- condamner la SASU Carter cash au paiement de la somme de 4 703,79 euros au titre des heures supplémentaires, outre 470,37 euros au titre des congés payées y afférent, - condamner la SAUS Carter cash

partiellement par un arrêt de la Cour de Cassation en date du 27 juin 2019 APPELANTS M.

Sur pourvoi de Mme [O] et de la SCI [A], par arrêt du 16 mai 2019, la Cour de cassation a cassé et annulé l'arrêt du 22 février 2018 mais seulement en ce qu'il rejette la demande d'annulation de la vente

[I] de contestation du refus d'attribution d'une carte mobilité inclusion mention stationnement ; - renvoyé M. [I] à mieux se pourvoir.

La cour d'appel de Paris a confirmé le jugement du 6 octobre 2022, par arrêt du 1er juin 2023, à l'encontre duquel la société SCI Ami a formé un pourvoi en cassation. 4.

jugements du 11 mai 2016 (n°509/2013, n°124/2015 et 46/2015) ------------ Cour d'appel de NANCY Arrêts du 28 novembre 2018 (n°RG 17/02944, 17/02945 et 17/02946) ------------ Cour de cassation

un lecteur DVD, des DVD, un portefeuille contenant carte bleue et carte vitale dans un local d'habitation, après y avoir pénétré par effraction, en ayant forcé, dégradé ou détruit un dispositif de fermeture

CASH SYSTEMES INDUSTRIES un contrat aux termes duquel celle-ci commandera à celles-là 6 000 cartes mères pour une période de 4 ans allant du 1er janvier 2009 au 31 décembre 2012.

Par arrêt en date du 14 mai 2014, la première chambre de la Cour de Cassation a cassé l'arrêt de la cour d'appel de DOUAI, uniquement en ce qu'il a débouté Madame [G] de sa demande de revalorisation de

A l'occasion de ce transfert, le nouvel employeur a constaté que, si elle expirait le 22 novembre 2014, la carte professionnelle que le salarié avait obtenue le 23 novembre 2009 prévoyait qu'il était autorisé

[R] à l'encontre de l'arrêt du 9 juin 2016, Vu les motifs de l'arrêt de la Cour de cassation retenant que le quatrième moyen ne tend qu'à remettre en cause l'appréciation souveraine des éléments de

même point de départ et de retour ; - que, dès lors, Mme [S] doit rapporter la preuve d'une faute commise par la société Jet fun évasions, ce qu'elle ne fait pas dès lors que l'accident résulte d'un cas