CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c907bd3db21cbdd870e3
12 mai 2004
selon elle, choisi de s'en prendre soit au peuple juif dans son ensemble, soit à la quasi totalité des juifs d'Israùl.
6253cb4fbd3db21cbdd8d4bc
24 janvier 2011
ou toutes les parties en cause d'appel peuvent également demander le renvoi devant une juridiction choisie dans les mêmes conditions et il est alors procédé comme il est dit à l'article 97. » ; Attendu
Taxes et dépens
631c2b05bd7923fcb00af9b1
8 septembre 2022
des malfaçons consécutives à des travaux, réalisés en 2013, de réfection de la toiture de son habitation, Mme [V], admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par décision du 13 mars 2017, a choisi
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC00832_20230314
14 mars 2023
L'EMS a produit un deuxième mémoire en défense le 30 août 2019, qui a été communiqué par le tribunal administratif de Strasbourg à la société Denu et Paradon Architectes, le même jour à 12 heures 39.
Chambre civile 1-7
6889a8a90b31e6c455a28436
29 juillet 2025
Monsieur [X] [U] né le 04 Octobre 1968 à [Localité 6] (ROUMANIE) Actuellement retenu au CRA du Mesnil-Amelot 2 comparant en personne assisté de Me Adlene KESSENTINI, avocat au barreau de PARIS, choisi
Pôle 6 - Chambre 8
6162677a12fe6a3e85a6c783
26 septembre 2013
La forme choisie pour présenter des demandes dépendent des diligences des seules parties qui agissent librement dans le cadre des règles de procédure applicables.
6253cb38bd3db21cbdd8d20b
7 décembre 2001
CONVERSET, LETONDOR, GOY-LETONDOR, REMOND, ayant son siège 3, rue Pasteur, à 39000 LONS-LE-SAUNIER DEFENDERESSE AU CONTREDIT REPRESENTEE par Me CADROT, Avocat au barreau de BESANCON COMPOSITION DE
68f31ef747bd0e19a239d435
17 octobre 2025
[J] en l'absence de garanties de représentation et de l'intention explicite de celui-ci de ne pas se conformer à l'obligation de quitter le territoire français.
Pôle 5 - Chambre 6
6968e3b5cdc6046d47648151
14 janvier 2026
Il peut ainsi choisir de saisir les juridictions du lieu du domicile du défendeur, ou bien celles du lieu du fait dommageable, correspondant en cas de préjudice financier au pays dans lequel est ouvert
19e chambre
5fd9cee58ca51908b5e3e9aa
20 novembre 2019
La plainte de Madame [V] a été traitée par le Parquet de Nanterre ainsi que par le Défenseur des Droits qui ont procédé à l'audition de l'ensemble des protagonistes intervenus dans la gestion du retour
1ere Chambre Section 2
6274bd842799a9057d5dd309
5 mai 2022
Le bien immobilier n'a pas été licité en raison de l'absence d'acceptation par les parties du projet d'état liquidatif et de partage établi par le notaire.
Chambre 1-11 référés
688312e29a4bcd46bcddb166
24 juillet 2025
SANTA MARIA, demeurant [Adresse 1] représentée par Me Jean-Marc SZEPETOWSKI de la SELARL S.Z., avocat au barreau de NICE substituée par Me Anna TRIQUI, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE DEFENDERESSES
1ère Chambre
60361e4e7e031181f6f07da1
15 décembre 2015
Par jugement du 25 mars 2014 rendu en l'absence de Mme [S] [R], le tribunal de grande instance de Vannes a : jugé nulle et de nul effet la clause d'inaliénabilité contenue dans le testament olographe
6684eb1da0de54ff609f8138
2 juillet 2024
[I] et la selarl Cabinet privé d'urologie brestois ont interjeté appel du rejet de l'irrecevabilité tenant à l'absence de médiation préalable.
FUNERAILLES
6974a189cdc6046d478987b0
23 janvier 2026
[X] [A] était d'être inhumé à [Localité 11], pointant l'absence de dernière volonté de la part du défunt.
16e chambre
5fdd37b1486601a06cba58c5
27 septembre 2018
Assistée de Me Dominique Y... de la SCP DUFFOUR & ASSOCIES, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0470 **************** DEFENDEUR DEVANT LA COUR DE RENVOI Monsieur Jean-Paul
6878840863001e49f9f269e5
15 juillet 2025
le 15 Mars 2002 à [Localité 4] (TURQUIE) de nationalité Turque Actuellement retenu au CRA [Localité 5] Comparant par visioconférence assisté de Me Jonathan LEVY de la SELEURL SELARL LEVY AVOCAT, choisi
Pôle 1 - Chambre 3
61635df0683f470e3416dc84
18 octobre 2011
Par ordonnance rendue le 18 janvier 2011, le juge de la mise en état de cette juridiction, statuant sur les exceptions d'incompétence territoriale soulevées respectivement par chacune des défenderesses
Chambre 1-1
5fe1d5191d02a31589384140
8 décembre 2020
H..., défendeur. Vu l'appel interjeté par M. H... le 30 mars 2018.
Pôle 5 - Chambre 5
5fd9acbe506235a1400f9f14
12 décembre 2019
de faute personnelle de la société Gama International dans l'exécution de ses prestations, Vu l'absence de faute inexcusable des sociétés Raymatrans et RLC dans l'exécution de leurs prestations,
Page 13 sur 146
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.