CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c9fbbd3db21cbdd89bab
26 septembre 2007
cassé en toutes ses dispositions l'arrêt susvisé du 28 février 2002 et a renvoyé la cause et les parties devant la présente Cour, au motif que la cour d'appel de LIMOGES avait privé sa décision de base
Pôle 6 - Chambre 3
60329efb07a7601373db7905
19 décembre 2017
que la cession des actions s'est accomplie en application du pacte d'actionnaires et hors protocole et qu'il n'y a donc pas lieu à restitutions réciproques.
6253c84ebd3db21cbdd84d9f
11 mai 1999
Cette mise en demeure n'ayant pas été suivie d'effet, la B.N.P. a saisi le Tribunal de Commerce de VERSAILLES d'une action en paiement.
15e Chambre A
603659fb63101bba6b52fc3c
6 novembre 2015
BANQUE POPULAIRE COTE D'AZUR Grosse délivrée le : à : Me Pierre LIBERAS Me Laurence LEVAIQUE Me Grégory KERKERIAN Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal
1ère CHAMBRE CIVILE
60345006ff133a3ff81b72fb
3 janvier 2017
d'appel n'avait pas donné de base légale à sa décision.
Chambre Civile
6979dae0cdc6046d47f5eea3
27 janvier 2026
[S] en sa qualité de professeur de droit ne peut sérieusement prétendre avoir ignoré l'effet qui s'attache aux décisions d'une cour d'appel'; que ce n'est donc pas à la date de la facturation ni à celle
8e Chambre C
6031fcd747e14f351dd7bf85
24 mai 2018
ERMENEUX Décision déférée à la Cour : Ordonnance du juge de la mise en état du Tribunal de Grande Instance de MARSEILLE en date du 15 Juin 2017
Pôle 1 - Chambre 3
61638740947dd77ae6de0279
14 décembre 2010
au répertoire général : 10/09237 Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 16 Mars 2010 -Tribunal de Grande Instance de PARIS - RG n° 09/05346 APPELANTE S.A.
Pôle 2 - Chambre 1
616294cfdb5ccebfe3f3a5d0
29 novembre 2011
au répertoire général : 10/08738 Décision déférée à la Cour : sentence arbitrale rendue le 5 Avril 2005 par l'arbitre unique désigné par le Bâtonnier du Barreau de Paris n° 064/242815 arrêt ADD
1re chambre 1re section
625fa58d8361df277dc599ec
19 avril 2022
de cassation prononçant le rejet du pourvoi introduit contre l'arrêt de la cour d'appel du 20 juin 2012 ayant dit irrecevables toutes les actions engagées par le syndicat de sorte que l'action contre
Juge des référés
ORCA_22VE00904_20241121
21 novembre 2024
L. 113-1 et, pour le tribunal administratif, à celles tranchées ensemble par un même arrêt devenu irrévocable de la cour administrative d'appel dont il relève () ". 2.
5fdddc94dd5aaa803b1ef010
19 juillet 2018
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 19 Juillet 2018.
6253cdc1bd3db21cbdd94634
10 juillet 2019
à ordonner l'exécution provisoire du présent jugement), non déférées à la Cour, sont devenues irrévocables et il n'y a pas lieu à statuer les concernant ; 2) Sur les fins de non recevoir Attendu que
Pôle 1 - Chambre 10
68709e3e7c3ffdb9560b0811
10 juillet 2025
[R] s'est engagé irrévocablement à payer à la société Eos France la seule somme de 1.344,57 euros dont 213,29 euros de frais de commissaire de justice, sans intérêts, pour solde de tout compte, et ce selon
6253c92fbd3db21cbdd877ef
19 septembre 2005
la déclaration de saisine de la Cour) S.A.
Pôle 3 - Chambre 1
6791de5793ef93c421386aed
22 janvier 2025
d'inscription au répertoire général : N° RG 22/18894 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CGVHO Décision déférée à la Cour : Jugement du 14 Octobre 2022 - Tribunal judiciaire de PARIS - RG n° 19/10469 APPELANTE
13e chambre
5fd8755f0eec2ab711cf1b8f
8 décembre 2020
UNION DE BANQUES ARABES ET FRANCAISES - UBAF Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 19 Juin 2019 par le Tribunal de Commerce de NANTERRE N° Chambre : N° Section : N° RG : 2018F00044
Chambre sociale
671b356a2edfb0b58c05ebef
24 octobre 2024
Par arrêt du 30 novembre 2021, la cour d'appel de Besançon a confirmé cette décision sauf sur le montant des dommages et intérêts accordés pour licenciement sans cause réelle et sérieuse.
Pôle 1 - Chambre 2
6163d5b5c8005eb80ab945de
20 janvier 2010
au répertoire général : 09/11703 Décision déférée à la Cour : Ordonnance de référé du 07 Mai 2009 -Tribunal de Commerce de PARIS - RG n° 2009017417 APPELANT Monsieur [I] [J] [Adresse 1]
14e chambre
6036cda72f79c16c1762b03e
23 juillet 2015
Ces décisions donnent qualité et intérêt à agir à la société Boursorama, qui est recevable à saisir la cour, sur renvoi après cassation.
Page 13 sur 166
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.