Conformément aux dispositions de l'article 624 du code de procédure civile, la portée de la cassation est déterminée par le dispositif de l'arrêt qui la prononce.

En application de l'article 623 du code de procédure civile, la cassation peut être totale ou partielle. Elle est partielle lorsqu'elle n'atteint que certains chefs dissociables des autres.

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la portée de la cassation Conformément aux dispositions de l'article 624 du code de procédure civile, la portée de la cassation est déterminée par le dispositif de l'arrêt

I-Sur la portée de la saisine de la présente juridiction : Il résulte des articles 624, 625 et 638 du code de procédure civile que la cassation qui atteint un chef de dispositif n'en laisse rien subsister

Il résulte des articles 624, 625, 632 et 638 du code de procédure civile que la cassation qui atteint un chef de dispositif n'en laisse rien subsister, quel que soit le moyen qui a déterminé la cassation

MOTIFS DE LA DÉCISION I-Sur la portée de la cassation Conformément aux dispositions de l'article 624 du code de procédure civile, la portée de la cassation est déterminée par le dispositif de l'arrêt

[I] et le liquidateur (les appelants) demandent à la cour de : Vu les articles 31, 56 et 122 du code de procédure civile, Vu les articles L.622-3, L.622-7, L. 631-14 du code de commerce, - les juger

statué sur la violation par la société Generali Vie de son devoir de mise en garde, qu'il évoquait expressément et que ses griefs sont indissociables ou ont un lien de dépendance nécessaire, au sens de l'article

code du travail et l'article 1184, devenu 1224 du code civil : 8.

Il doit être jugé subsidiairement, au visa de l'article 624 du code de procédure civile, que la cassation de l'arrêt du 8 décembre 2015 portant sur le rejet de la demande en garantie de la société UGC

L'article l 711-2 du même code prévoit que le caractère distinctif d'un signe de nature à constituer une marque s'apprécie à l'égard des produits et services désignés et l'article L 711-1 du même code

, 1352 à 1352-9 du code civil, vu l'article 1231 du Code civil, vu l'article 1240 du Code civil, vu ensemble l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence du 22 février 2018 et l'arrêt de la Cour de

En application des dispositions de l'article 624 du code de procédure civile, les effets de la cassation partielle prononcée s'étendent nécessairement aux condamnations prononcées par la décision cassée

chemin litigieux suite à l'usage qu'il en avait fait pour l'exécution de ses travaux de construction, de sorte qu'il y avait lieu de casser l'arrêt entrepris en toutes ses dispositions conformément à l'article

1147 du Code civil et de l'article 624 du nouveau Code de procédure civile, à leur verser, pris ensemble, la somme de 304. 898, 03 euros à titre de dommages-intérêts, -condamner l'UCB ENTREPRISES à

Dans ses dernières conclusions en date du 26 novembre 2013, auxquelles il convient de se référer pour plus ample exposé de ses prétentions le bureau Veritas demande à la cour de : " Vu l'article 624

[L] à payer à la société [1] la somme de 1.500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile'; - condamné M.

[I] une somme de 1 200 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - débouté M.