CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Sociale
69f2e4cfcdc6046d470c6136
28 avril 2026
Par jugement (RG 21/00042) rendu contradictoirement le 14 décembre 2022, le conseil de prud'hommes d'AURILLAC a : - Dit et jugé que l'homologation, en date du 7 septembre 2021 de la rupture conventionnelle
Référés du PP
6a045244cdc6046d4793788b
7 mai 2026
Par jugement réputé contradictoire du 08 septembre 2025, assorti de l'exécution provisoire, le tribunal judiciaire de Nîmes a, entre autres dispositions : -prononcé l'annulation de l'accord transactionnel
6a2108e8cdc6046d4708d6ca
2 juin 2026
Par jugement (RG 22/00122) rendu contradictoirement le 8 février 2023, le conseil de prud'hommes de CLERMONT-FERRAND a : - Dit et jugé que le cumul mandat social et contrat de travail de Madame [D]
5e chambre Pole social
6a0feff3cdc6046d4788fafe
21 mai 2026
Il résulte de ce qui précède que c'est à bon droit que le premier juge a débouté la SASU [1] de sa demande en inopposabilité pour non-respect du principe du contradictoire.
Chambre civile 1-1
69facc37cdc6046d47be7b49
5 mai 2026
Sur saisine de la société R&G Productions, par ordonnance contradictoire rendue le 8 janvier 2024, le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Nanterre a : - Déclaré l'action introduite par
3ème chambre A
6a1a74b3cdc6046d4774c497
28 mai 2026
Arrêt Contradictoire rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code
Chambre civile 1-5
6a191f26cdc6046d47527fb8
Par ordonnance contradictoire rendue le 10 juillet 2025, le juge des référés du tribunal judiciaire de Versailles a : - rejeté la fin de non-recevoir tirée d'un défaut de qualité à agir, - condamné
1ère Chambre
69df1e2ecdc6046d47479d04
14 avril 2026
Par jugement contradictoire rendu le 27 juin 2024, le tribunal judiciaire d'AURILLAC a rendu la décision suivante': - Rejette la demande afin de prononcer l'annulation du contrat de maîtrise d''uvre
Chambre civile 1-6
69e1c387cdc6046d47886985
16 avril 2026
C/ [H] [N] Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 10 Décembre 2024 par le Juge de l'exécution de [Localité 1] N° RG : 24/03843 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées
Pôle 5 - Chambre 9
69e0715bcdc6046d476929e9
15 avril 2026
Par jugement contradictoire du 11 février 2026, le tribunal des activités économiques de Paris a, sur la seule assignation de la société Cosima laboratoire, ouvert une procédure de liquidation judiciaire
Chambre 4 SB
6a1a77f5cdc6046d47751f42
Par jugement contradictoire du 17 janvier 2023, le pôle social du tribunal judiciaire de Mulhouse a : - déclaré recevable le recours introduit par M.
6a0fe510cdc6046d4786f3a5
Par ordonnance contradictoire rendue le 16 juillet 2025, le juge des référés du tribunal de commerce de Chartres a : - débouté la société Kamser de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions,
6a0fe4fdcdc6046d4786eef1
L'appel est formé, instruit et jugé comme en matière gracieuse. S'il est fait droit à la requête, tout intéressé peut en référer au juge qui a rendu l'ordonnance''.
Pôle 5 - Chambre 3
69fd7894cdc6046d4703ad32
Valentin HALLOT ARRÊT : - Contradictoire - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa
Chambre 3-2
69d8a647cdc6046d47bd82c3
9 avril 2026
Par ordonnance réputée contradictoire du 21 juin 2021, le juge commissaire a'rejeté dans son intégralité la créance du Pôle de recouvrement spécialisé des Alpes Maritimes au motif que sa déclaration était
Chambre des Rétentions
69e07498cdc6046d47697725
ce jour l'ordonnance publique et réputée contradictoire suivante : Procédure : Par une ordonnance du 13 avril 2026, rendue en audience publique à 12h45, le magistrat du siège du tribunal judiciaire
5ème chambre sociale PH
6a1e66cbcdc6046d47cac624
1 juin 2026
Par jugement contradictoire du 19 décembre 2024, le conseil de prud'hommes d'Avignon a : - requalifié la rupture du contrat de travail de M.
Ch civ. 1-4 copropriété
6a0e93b2cdc6046d4764c852
20 mai 2026
[Localité 1] C/ [J] [T] Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 23 Mars 2023 par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J.
Pôle 1 - Chambre 10
6a225dfacdc6046d47387370
4 juin 2026
[L] le jugement rendu par le tribunal de proximité d'Aulnay-sous-Bois par acte délivré à étude, le 14 mars 2025, en mentionnant la faculté d'en interjeter appel dans le délai d'un mois prévue par l'article
6a17d47bcdc6046d47313a6a
27 mai 2026
ce jour l'ordonnance publique et contradictoire suivante : Procédure : Par une ordonnance du 24 mai 2026, rendue en audience publique à 13h58, le magistrat du siège du tribunal judiciaire d'Orléans
Page 13 sur 6926
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.