[J] - condamné les consorts [S] à procéder à l'élagage de l'arbre situé à moins de deux mètres de la limite séparative et dont la hauteur dépasse deux mètres de hauteur. - débouté M.

les mouvements en charge (>15kg) au niveau des épaules, limiter les mouvements répétés en élévation/abduction au delà de 60° à deux heures cumulées quotidiennes.

[S] [Z] s'est porté caution solidaire, dans la limite de 19 500 euros et pour une durée de 10 ans, des engagements de la société Chantier Naval Chantereyne (la CNC) dont il était gérant, en faveur de la

L'appelante argue avoir pris des mesures pour limiter la diffusion de la musique hors de son lot.

[B] [L] aurait violé la clause de non-concurrence qui le liait à son ancien employeur, la SAS [1] a saisi le conseil de prud'hommes de Nîmes lequel, par jugement de départage du 31 mars 2025, a : - rejeté

d'assurance multirisques auprès de la société Axeria Iard aux fins de couvrir son établissement de camping [Adresse 3] situé à [Localité 3], dans lequel les conditions particulières prévoyaient une limite

Par jugement réputé contradictoire du 28 novembre 2023, le tribunal judiciaire de Chambéry a : - fixé la limite séparative des parcelles cadastrées section B n°[Cadastre 2] et [Cadastre 3] sur la commune

- déclare les créances opposables à l'A.G.S [5] dans les limites des articles L. 3253-6 et suivants du code du travail dans la limite de sa garantie - dit que les dépens seront inscrits au titre des

[B], celui-ci en qualité de caution, à payer à la banque la somme de 32'818,96 euros, limitée à 25'000 euros quant à M. 

[D], préavis inclus, la société Protec Prestige Privée sera condamnée à lui à verser, dans la limite de la demande, la somme de 332,70 euros au titre de l'indemnité légale de licenciement.

[T] [O] exerce la profession de masseur kinésithérapeute et a exploité son activité, du 28 juillet 2009 au 29 mars 2016, sous la forme d'une société d'exercice libéral à responsabilité limitée à associé

En limite des deux propriétés étaient implantées des arbres, lesquels ont été en partie abattus par les époux [H].

Confirmation du jugement entrepris, fixation du loyer du bail renouvelé à la somme de 61 230 € hors taxes, hors charges et hors complément de loyer à compter du 1er octobre 2012, rejet des demandes ré

[O] [P] a interjeté appel limité au chef du jugement ayant écarté la nullité de la mesure.

[R], dans le mois de la régularisation de l'acte emportant transfert de propriété de l'immeuble, une somme correspondant à 33,484 % du prix de cession de cet immeuble dans la limite de 4.000.000 euros,

Cet appel est limité aux dispositions du jugement relatives à la réintégration dans l'assiette sociale des indemnités de déplacement à des chauffeurs routiers longue distance ne remplissant plus les conditions

La Cour d’appel a infirmé le jugement en ce qu’il avait annulé la clause d’intérêt conventionnel et cantonné le commandement de payer, confirmant le reste du jugement. Les demandes des consorts W tend

lettrerecommandéeadresséeau greffe en date du 3 novembre 2015, le conseil de Monsieur Jacques Y... a interjeté appelde ladécision dans des conditions de recevabilité qui ne sont pas discutées par les parties et l'a limité