tardive de mise hors de cause de M.

[C] n'a pas été retenue et que l'intégralité des demandes de M. [C] ont été rejetées, en conséquence, débouter M.

Il convient en conséquence de confirmer le jugement entrepris en ce qu'il a rejeté les demandes dirigées contre la société Monster-Jet et de mettre cette dernière hors de cause.

en état, assistée de Malika CHINOUNE, greffière, a été évoquée l'affaire enrôlée sous le numéro N° RG 25/08704 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QTSL, les représentants des parties ayant été entendus ou appelés

[Z] [O] de l'intégralité de ses demandes comme injustes et infondées; En tout état de cause, Rappeler que la garantie de l'AGS ne peut être mise en cause que pour les sommes dues en exécution du

mise en délibéré au 4 mars 2026, date à laquelle le délibéré a été prorogé au 29 avril 2026.

Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe GREFFIER LORS DES DÉBATS :Fabienne Dufossé COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ

de la société [3] ; - déboute la Selas [Z] [O] Long , en qualité de liquidateur judiciaire de la société [1], de sa demande de mise hors de cause ; - déboute la Selas [Z] [O] Long de sa demande à titre

Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe.

hors de cause pour cette société en ce qu'elle n'a jamais été l'employeur de certains demandeurs, - prononcer sa mise hors de cause concernant la société Upa, ce qu'elle n'a jamais été l'employeur de

[4] ; - déboute la Selas [A] [H]-[1] , en qualité de liquidateur judiciaire de la société [2], de sa demande de mise hors de cause ; - déboute la Selas [A] [H]-[1] de sa demande à titre subsidiaire

Par assignation du 2 septembre 2024, la bailleresse a été appelée à l'instance en qualité de partie intervenante forcée, par l'assureur.

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 28 Mai 2026.

Ils rappellent que, devant le tribunal, ils sollicitaient leur mise hors de cause.

de cause la société Loft One, qui n'est intervenue que dans le cadre de la gestion locative de l'immeuble, soit postérieurement à la vente, - mettre hors de cause la société CPI qui n'a jamais été partie

Les parties ont été avisées que l'arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la cour d'appel.

2004, la société Pindière a été mise en redressement judiciaire.

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 09 Avril 2026.

PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Aux termes de ses dernières conclusions notifiées le 25 février 2026, Mme [X] [C] demande à la cour : - d'annuler l'ordonnance de mise en état du 19 juin 2025,

La SA Allianz Vie a sollicité sa mise hors de cause.