CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cd38bd3db21cbdd92a3f
15 octobre 2015
publique des règles dérogatoires applicables à la prescription des crimes et délits commis contre les mineurs se sont succédé à partir de 1989 ; Qu'en premier lieu c'est la loi no 89-487 du 10 juillet
Pôle 6 - Chambre 5
64422a00d2fa6fd0f8040571
20 avril 2023
à titre principal au titre de l'indemnité conventionnelle et 42 442,59 euros à titre subsidiaire au titre de l'indemnité légale, * 458 380 euros au titre de l'indemnité pour licenciement nul ; sur
5e chambre Pole social
6789f568b7cff8efb73576c1
16 janvier 2025
FAITS, PROCÉDURE, MOYENS ET PRÉTENTIONS DES PARTIES Depuis le 29 novembre 2016, Mme [F] [X] est prise en charge au titre d'une maladie professionnelle.
CHAMBRE SOCIALE A
615e0e1dc25a97f0381f5252
7 avril 2014
La Caisse primaire d'assurance maladie de Lyon l'a admise en longue maladie à compter du 31 août 1999 et de nouveau à compter du 15 septembre 2004.
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
6274bbe12799a9057d5dcf33
4 mai 2022
de longue durée ; que son état de santé est directement lié à ses conditions de travail et non à des difficultés personnelles et que, par conséquent, la violation par l'employeur de son obligation de
1ere Chambre Section 2
5fdad29c5c5f4f65224eba4b
14 mai 2019
durée de prescription antérieure.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02198_20241205
5 décembre 2024
Aux termes de l'article 6 du même décret : " La durée totale de la suppléance peut être portée à trois ans s'il est établi que le titulaire de l'office est atteint d'une des affections graves énumérées
Pôle 5 - Chambre 6
5fd9fa287a93c03b9907d84c
23 octobre 2019
[R] sollicite la restitution de la somme de 14 284,80 euros au titre d'une saisie de loyers mais qu'il ne l'a pas contestée et qu'elle a été payée en exécution des sommes dues au titre du prêt, sa demande
6253cd3abd3db21cbdd92ae4
30 septembre 2015
Il ne permet pas non plus d'établir l'existence d'un état pathologique antérieur évoluant pour son propre compte, qui aurait pu avoir un effet sur la durée des arrêts de travail successifs.
6253cad3bd3db21cbdd8c35b
5 août 2008
, ainsi que : 874,52 € au titre du rappel de salaire sur la prime d'ancienneté ; 1.700 € à titre de dommages-intérêts pour résistance abusive ; 500 € au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure
Chambre Sociale
65aa2d71009f81000890db66
18 janvier 2024
NGAP), - d'une facturation d'actes sur la base de prescriptions falsifiées, - de la facturation d'actes non réalisés, - de la facturation d'actes non prescrits ou au-delà de la durée de validité de
6e chambre
60325975fc98a68ebed34e65
20 février 2018
[C] était en cours avant l'entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2008 soit avant le 19 juin 2008 ; il pouvait saisir le conseil après cette date, sans que la durée totale de la prescription excède 30
60325975fc98a68ebed34e66
[B] était en cours avant l'entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2008 soit avant le 19 juin 2008 ; il pouvait saisir le conseil après cette date, sans que la durée totale de la prescription excède 30
Pôle 2 - Chambre 2
5fd9140ea6dcbaaeba3da207
18 juin 2020
- 10 000 euros au titre du pretium doloris ; - 10 000 euros au titre du préjudice moral ; - 140 500 euros au titre du préjudice professionnel temporaire.
9ème Chambre
DCA_21PA03519_20230317
17 mars 2023
de plusieurs arrêts de travail pris en charge au titre de la législation sur les accidents de service.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA02647_20240123
23 janvier 2024
du préjudice d'affection de son épouse.
60325975fc98a68ebed34e67
[H] était en cours avant l'entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2008 soit avant le 19 juin 2008 ; il pouvait saisir le conseil après cette date, sans que la durée totale de la prescription excède 30
6253cb87bd3db21cbdd8db63
12 janvier 2011
No 10/ 00800 AFFAIRE : Nathalie, Chez Mlle Laure X...Y..., Y... divorcée A...
10e Chambre
6036b9bb2cdca65a1bc58413
10 septembre 2015
[E] en indemnisation du préjudice de son fils, en son nom personnel et non au nom de son fils.
CHAMBRE 1 SECTION 1
6312ef442e6a8e4f13ca6385
1 septembre 2022
[J] [U] paierait la somme de 4 742 euros à titre de dédommagement, les preneurs invoquant le non-respect du droit de préemption.
Page 13 sur 28
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.