République est informé immédiatement de tout placement en rétention.'»

[Z] ont été transmis après son placement en rétention.

du placement en rétention prive l'arrêté de placement en rétention de base légale, - Soutient le moyen de contestation de l'arrêté de placement en rétention en ce que le comportement de M.

MOTIVATION I- Sur les irrégularités relatives à la procédure antérieure au placement en rétention administrative Sur le moyen pris de la nullité de la garde à vue.

[N] [J] en contestation du placement en rétention , - rejeté la requête de M.

en rétention et de ses droits en rétention le 15 avril 2026 , le moyen ne saurait prospérer ; Sur l'état de vulnérabilité allégué : l'article L. 741-4 du CESEDA précise : " La décision de placement

de Marseille par Monsieur [Z] [J] aux fins de contestation de l'arrêté de placement en rétention ; Vu la requête préfectorale en prolongation de la mesure de rétention déposée le 4 avril 2026 au greffe

À l'issue de sa garde à vue, dans le cadre d'une affaire pour des faits de vol en réunion, il a été placé en rétention au local de rétention administrative de [Localité 3] le 23 avril 2026 puis transféré

Le 23 avril 2026 un arrêté de placement en rétention administrative a été pris à son égard.

[V] [K] a saisi le juge du tribunal judiciaire de Paris d'une requête en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention.

[N] [C] prononçant le placement en rétention de l'intéressé; Vu le recours de M. [J] [O] en contestation de la décision de placement en rétention; Vu la requête de M.

[N] [V], de nationalité marocaine, en situation irrégulière sur le territoire national, a fait l'objet d'une mesure portant placement en rétention administrative ordonnée par M. le préfet du Nord le 11

sur l'absence de circonstance nouvelle ou de droit depuis le placement en rétention administrative ou sur le caractère inopérant des éléments fournis, en application des dispositions de l'article R 743

[I] DE LA [K] prononçant le placement en rétention de l'intéressé; Vu le recours de M. [T] [A] [C] en demande d'annulation de la décision de placement en rétention; Vu la requête de M.

[U] [S] prononçant le placement en rétention de l'intéressé; Vu le recours de M. [D] [L] en contestation de la décision de placement en rétention; Vu la requête de M.

[H] [F] a contesté la régularité de la décision de placement en rétention administrative le concernant.

[I] [K] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 21 avril 2026 à 14H28 sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative ; Vu l'audition des parties, les moyens

[T] [N][B] prononçant le placement en rétention de l'intéressé; Vu le recours de M. [S] [U] en contestation de la décision de placement en rétention; Vu la requête de M.

Elle a été placée en rétention administrative le 29 avril 2026 à 20 heures à la suite d'un contrôle d'identité et d'une mesure de retenue.

la décision du placement en rétention, rejetant la demande d'assignation à résidence et ordonnant la prolongation du maintien de M.