Le procureur général, suivant avis écrit du 21 avril 2026, sollicite la confirmation de la décision entreprise.

En l'absence du procureur général régulièrement avisé, Monsieur Laurent FICHOT, avocat général, ayant fait connaître son avis par écrit déposé le 02 juin 2026 lequel a été mis à disposition des parties

Le Procureur Général, suivant avis écrit du 03 juin 2026, sollicite la confirmation de la décision entreprise.

[T]) En l'absence du procureur général régulièrement avisé, Monsieur FICHOT, avocat général, ayant fait connaître son avis par écrit déposé le 01 juin 2026 lequel a été mis à disposition des parties

Le procureur général, suivant avis écrit du 01er juin 2026, sollicite l'infirmation de la décision entreprise, aux motifs que le juge chargé des rétentions n'a pas fait une analyse complète de la situation

Le Procureur Général ; Le représentant de M.

représenté par le parquet général de [Localité 1] ET INTIMES : M.

[Z] [D] au barreau de Paris ; Vu le recours exercé par le procureur général près la cour d'appel de Paris le 28 avril 2025 ; Vu le courrier de désistement d'instance adressé à la cour par le procureur

Le Procureur Général ; Après avoir entendu Maître MOREL, avocat au barreau de Paris, en ses observations pour la SELARL CENTAURE AVOCATS, conseil de LE PREFET DU BAS RHIN, puis Maître Raphaël REINS

Le Procureur Général ; Après avoir entendu Maître MOREL, avocat au barreau de Paris, en ses observations pour la SELARL CENTAURE AVOCATS, conseil de LE PREFET DU BAS RHIN, puis Maître Raphaël REINS

COUR D'APPEL DE [Localité 1] REFERES ORDONNANCE N° AFFAIRE : N° RG 26/00024 - N° Portalis DBVH-V-B7K-J3EF AFFAIRE : [A] H FAMILY C/ [I], PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE - TJ [Localité 1], Organisme

représenté par le parquet général de [Localité 1] ET INTIMES : M.

Le Procureur Général ; Le représentant de M.

actuellement hospitalisé à [Localité 2] né le 03 mars 1957 en ALGERIE [Adresse 2] [Localité 3] Ayant pour avocat Me Pauline AMET, avocat au barreau de BESANCON ET AUTRES PARTIES : PROCUREUR

[D] [A] interjeté par courriel du 20 avril 2026 à 09h42 contre l'ordonnance ayant statué sur la prolongation de la mesure de rétention administrative ; Vu l'avis adressé à Monsieur le procureur général

B A a demandé au tribunal administratif de Rennes, d'une part, d'annuler la décision du 17 mars 2016 par laquelle le procureur général près la cour d'appel de Rennes a établi sa notation au titre de ses

Le procureur général, par avis écrit motivé du 01 avril 2026 a sollicité la confirmation de la décision rendue par le premier juge.

X se disant [G] [E], CONFIRMONS l'ordonnance rendue par le juge du tribunal judiciaire de Metz le 03 juin 2026 à 10 heures 28 ; ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d'une expédition

[H] [O] ; ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d'une expédition de la présente ordonnance ; DISONS n'y avoir lieu à dépens.

Le Procureur Général ; Après avoir entendu M.