Alors que par ailleurs les documents étaient consultables chez le séquestre, celui-ci ayant écrit le 14 juillet qu'il se proposait de communiquer aux co administrateurs et aux co mandataires judiciaires

Le 22 avril 2013, l'administration fiscale a notifié à M.

Le 7 mai 2012, la société Gesdom a informé Mme [X] de ce que l'administration fiscale avait, à la fin de l'année 2011, remis en cause la réduction d'impôt en considérant que l'année de rattachement de

[J] a fait assigner en intervention forcée les sociétés Caviglioli-Baron-Fourque et Baronnie-Langlet, ès qualités d'administrateurs judiciaires de la société Gesdom.

Le 24 octobre 2012, l'administration fiscale a notifié à M.

Enfin, s'agissant de la demande de séquestre, le tribunal judiciaire de Nanterre a, pour rejeter la demande de séquestre, estimé que les assureurs ne justifiaient pas que les réclamations relatives aux

Lors de sa séance du 31 mars 2000, le conseil d'administration de la société GRG a pris acte de la démission de Mme [W] [F], épouse du fondateur, de ses fonctions d'administrateur assumées depuis le 18

Alors que par ailleurs les documents étaient consultables chez le séquestre, celui-ci ayant écrit le 14 juillet qu'il se proposait de communiquer aux co administrateurs et aux co mandataires judiciaires

Cet acte a été passé au cabinet de Maître X... qui a été nommé séquestre.

, - la part du prix de vente revenant à Mme [Y] a été séquestrée en totalité en vertu d'une convention de séquestre, à laquelle elle n'est pas partie, - il ne peut être argué qu'elle s'oppose à la libération

Me [F] a été désignée mandataire judiciaire et Me [H] [V] administrateur.

Subsidiairement': confirmer l'ordonnance entreprise en ce que le juge des référés s'est déclaré matériellement incompétent pour ordonner une mesure de séquestre ou de consignation des sommes au titre

Le 15 avril 2013, l'administration fiscale a notifié à M.

[J] [B] décédé [Adresse 7] [Localité 1] Monsieur [D], [K], [N] [B] représenté par sa mère Mme [V] [B], administrateur légal de ses enfants mineurs [Adresse 7] [Localité 1] Monsieur [A], [E],

Mme [X] [I] veuve [V] a fait opposition au séquestre.

Le 29 juillet 2016, une convention amiable de séquestre a également été régularisée, le cabinet Arago, conseil du cessionnaire, et le cabinet D&V, conseil du cédant, ayant conjointement été désignés séquestres

l'article 873 du code de procédure civile : - ordonnons l'interdiction de la concession de la [1] jusqu'au règlement définitif de l'instance pendante [au fond susvisée] - ordonnons la mise sous séquestre

Cette situation de blocage rejaillit également sur l'administration quotidienne et la gestion des biens indivis.

A titre reconventionnel, elle sollicite que les fonds séquestrés soient libérés entre ses mains.

Elle ajoute que la SCI U Benedettu dénature les termes de la convention en appliquant le taux d'intérêt contractuel sur la somme globale de 938 020, 87 euros et a séquestré inutilement la somme de 200