CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_23TL02031_20250527
27 mai 2025
En premier lieu, le montant du préjudice dont le maître de l'ouvrage est fondé à demander réparation aux constructeurs en raison des désordres affectant l'ouvrage qu'ils ont réalisé correspond aux frais
Chambre civile TGI
67f0bfee7404cfa73fa4bc87
4 avril 2025
, - examiner la surface occupée et les ouvrages édifiés ou enterrés, - entendre tous sachants, - évaluer une indemnité d'occupation mensuelle de la parcelle communale en considération des ouvrages édifiés
Cour d'Appel
6253cc2dbd3db21cbdd8f615
27 janvier 2012
En outre, il justifie de ce qu'il a donné son avis au maître de l'ouvrage sur les problèmes d'ordre technique, dans le cadre du contrat qui le lie à celui-ci, avis portant notamment sur les problèmes qui
Chambre 1-4
66ff8577a4ff9ec259c093eb
3 octobre 2024
simultanément le maître de l'ouvrage.
4e chambre
603288c92a1d73bc65be98b6
15 janvier 2018
Le maître d'ouvrage a refusé de signer le procès-verbal de réception des travaux qui avait été préparé et signé le 7 octobre 2009 par la société Picheta et par le maître d''uvre.
6253ca37bd3db21cbdd8a5f4
25 février 2008
Jean-Pierre BINOCHE, avoué - No du dossier 379 / 06 plaidant par Maître DE LA SOUDIERE avocat au barreau de PARIS-E 123- APPELANTS SOCIETE MUTUELLE D'ASSURANCE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS "
DCA_20TL02719_20230627
27 juin 2023
de l'ouvrage notifiée dans le délai précisé ci-dessus, les propositions du maître d'œuvre s'imposent au maître de l'ouvrage et au titulaire ". 6.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY00963_20240206
6 février 2024
Par un arrêté du 23 juillet 2018, le maire de Megève a délivré à Mme C..., agissant en qualité de maître d’ouvrage, un permis de construire pour édifier un bâtiment à usage d’habitation individuelle de
Chambre civile TI
62ea105e41b41fe2e9b5ca92
15 juillet 2022
Suivant exploit de Maître [J] [I], huissier de Justice, en date du 04 juillet 2017, Monsieur [Z] [U] a attrait les époux [R] devant le tribunal d'instance de SAINT-PIERRE afin de faire valoir l'occupation
8ème chambre
677f67aa8c38f76f78303361
8 janvier 2025
et, s'ils demeurent à la charge du maître de l'ouvrage, ces travaux doivent être chiffrés.
6253cd36bd3db21cbdd929cd
6 novembre 2015
A demande en paiement du prix formée par le constructeur contre le maître de l'ouvrage ou son garant Grosse délivrée Me LEFAURE, avocat COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE --- = = oOo =
CHAMBRE 1 SECTION 2
60370bb0831271a65fcfe263
18 juin 2015
de l'ouvrage, et que cette négligence du maître de l'ouvrage constitue une faute à l'origine du préjudice subi par le sous-traitant et à hauteur du solde de sa créance à l'encontre de l'entrepreneur principal
6704cb812f5f3246ff38162e
4 octobre 2024
Ils n'étaient pas apparents pour le maître d''uvre ni décelable pour le maître d'ouvrage.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01703_20240307
7 mars 2024
Le maire de Biviers ayant refusé de faire droit à cette demande, par décision du 10 octobre 2018, M.
1ère Chambre section B
635cc3400d69e87f74e6bfe7
27 octobre 2022
[G] [N] de l'immeuble situé à [Adresse 4] ouvrant droit à l'indemnité d'occupation au profit de l'indivision au 1er mai 2011 et dit qu'il doit à l'indivision une indemnité d'occupation d'un montant de
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02555_20240521
21 mai 2024
En premier lieu, il ressort des pièces du dossier, en particulier du formulaire Cerfa produit, que la demande de permission de voirie a été déposée par la société Voltalia, en tant que maître d'œuvre du
4ème Chambre
66a33c4102a12a235bae6ea6
25 juillet 2024
par les époux [I], n'ont jamais été résolus et sont à l'origine du refus des maîtres de l'ouvrage de régler le solde des sommes dues à M.
Pôle 4 - Chambre 5
6319875e51eeae4f1309d21a
7 septembre 2022
Trois contrats ont été émis par la société SBC en qualité de maître d'oeuvre'dont aucun exemplaire n'a été signé par le maître de l'ouvrage : le 10 février 2015 pour des travaux de construction non
DCA_23BX00521_20260324
24 mars 2026
de l'ouvrage notifiée dans le délai précisé ci-dessus, les propositions du maître d'œuvre s'imposent au maître de l'ouvrage et au titulaire. / 41. 4.
Ch civ. 1-4 construction
695ca65075782d5f06ee84d6
5 janvier 2026
Le tribunal a estimé que le préjudice de jouissance des maîtres d'ouvrage ne pouvait s'analyser qu'en une perte de chance de pouvoir occuper les lieux à partir de mars 2019.
Page 14 sur 223
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.