CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-2
69d8a118cdc6046d47bd1039
9 avril 2026
Par ordonnance d'incident en date du 6 novembre 2025, la conseillère de la chambre 1-2 a rejeté la demande de radiation de l'affaire pour non-exécution de l'ordonnance entreprise.
CHAMBRE 1 SECTION 2
6a1a7689cdc6046d477501d4
28 mai 2026
Ordonner l'exécution provisoire du jugement à intervenir. Condamner in solidum M. et Mme [L] d'une part, et M.
Chambre-1 civile et com.
6a1a7102cdc6046d47742189
29 mai 2026
des exceptions qu'il aurait pu opposer à son créancier.
Chambre 3-3
6a19303dcdc6046d4754faf0
AGCM Copie exécutoire délivrée le : 28/05/26 à : Me Farouk MILOUDI Me Paul GUEDJ Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Commerce de GRASSE en date du 13 Septembre
Pôle 4 - Chambre 8
6a17d382cdc6046d47312922
27 mai 2026
[L] ; En tout état de cause condamner M.
Chambre civile section A
69e85e0acdc6046d47195af2
21 avril 2026
Pour s'opposer à la demande de dommages et intérêts, elle indique que M.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6a0fed6ecdc6046d4788978f
21 mai 2026
défaut de vérification de la validité du bon de commande et d'exécution complète du contrat de vente.
Chambre Sécurité sociale
692ac7a9afcd9ba2a7397a08
27 novembre 2025
Mme [X] a formé opposition à cette contrainte en saisissant le pôle social du tribunal judiciaire du Mans qui, par jugement en date du 30 novembre 2022, a : - déclaré l'opposition recevable ; - constaté
Pôle 1 - Chambre 8
6a113715cdc6046d47a64517
22 mai 2026
Par lettre en réponse du 14 janvier 2025, la société Oliveandco a opposé un refus.
Chambre commerciale 3-1
6a2107dfcdc6046d4708acf3
3 juin 2026
Elle expose avoir agi en qualité de commissionnaire en douane en exécution d'un mandat de représentation directe en douane.
1ère Chambre
6a1fb88acdc6046d47e8f94b
2 juin 2026
[V] Loi n° 77-1468 du30/12/1977 Copie revêtue de la formule exécutoire Le à Le à Le à Copie gratuite délivrée Le à Le à RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
CHAMBRE SOCIALE A
69e9ad43cdc6046d4737ea0e
22 avril 2026
[N] et qu'elle a commis des manquements à l'obligation d'exécution loyale du contrat de travail, ' l'a condamnée à payer à M.
69e9ad5ccdc6046d4737ebc5
[O] et qu'elle a commis des manquements à l'obligation d'exécution loyale du contrat de travail, ' l'a condamnée à payer à M.
69e9ad75cdc6046d4737ed5e
[J] et qu'elle a commis des manquements à l'obligation d'exécution loyale du contrat de travail, ' l'a condamnée à payer à M.
69e9adbacdc6046d4737f1f5
Au dernier état, il occupait les fonctions de technicien, coefficient 255, niveau IV, échelon 1. M.
6ème Chambre
69eafd16cdc6046d475752ea
23 avril 2026
[N] et Mme [Y] à une audience d'orientation devant le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Thonon-les-Bains.
Pôle 6 - Chambre 9
6a225c6fcdc6046d47382b71
4 juin 2026
En tout état de cause : - Dire et juger que l'AGS I.D.F.
8ème Ch Prud'homale
69f2e542cdc6046d470c6994
29 avril 2026
[B] [Q] Sur appel du jugement u C.P.H. de [Localité 1] du 04/09/2025 RG :2022/04237 Ordonnance d'incident : NON LIEU à prononcer un sursis à statuer Copie exécutoire délivrée
Pôle 1 - Chambre 2
69e1cdedcdc6046d4789742b
16 avril 2026
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 2 ARRÊT DU 16 AVRIL 2026 (n° 139 , 8 pages) Numéro d'inscription
2ème chambre
69c37d3bcdc6046d47db6833
24 mars 2026
que soit leur nationalité, devant les juridictions de cet État membre.'
Page 14 sur 5934
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.