CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

22 406 résultats pour « date à laquelle la décision dont elle était assortie avait cessé de produire ses effets »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 2

61634cff1c666ce2d9a48d5f

Appel

25 février 2011

25 février 2011

de l'astreinte dont l'arrêt du 7 mai 2009 avait assorti la mesure d'interdiction.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_23BX02642_20240731

Admin. Appel

31 juillet 2024

31 juillet 2024

Dans ce cas, le montant de la provision que peut allouer le juge des référés n'a d'autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l'obligation dont les parties font état.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

6162740e7705f25f4364406c

Appel

19 décembre 2013

19 décembre 2013

jusqu'au 1er avril 2012, date à laquelle il a été reconnu invalide.

Source officielle
CA

Rétention_recoursJLD

67134bf4208351cec6586613

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

d'une interdiction de retour du territoire français pour une durée de 4 ans en date du 09 septembre 2024 notifié le 10 septembre 2024, ayant donné lieu à une décision de placement en rétention en date

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a2bd3db21cbdd85d34

Appel

18 février 2002

18 février 2002

aucun effet.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21MA04379_20230612

Admin. Appel

12 juin 2023

12 juin 2023

La période de responsabilité de la commune de Marseille s'étend à la période durant laquelle le refus illégal d'autorisation en date du 22 mai 2015 a produit des effets. 11.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22PA01337_20230406

Admin. Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Par suite, la décision implicite de rejet de la demande d'abrogation de l'arrêté du 8 janvier 2020 doit être regardée comme simplement confirmative de la décision initiale, devenue définitive depuis sa

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c980bd3db21cbdd8880b

Appel

15 juin 2006

15 juin 2006

TURC a donné congé, par exploit d'huissier du 19 avril 1999 et a libéré les lieux, puis cessé son activité le 31 octobre 1999.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdbfbd3db21cbdd945cf

Appel

13 juin 2019

13 juin 2019

Monsieur D... relevé appel de cette décision par déclaration en date du 15 avril 2018.

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

626b8157d1fb03057d9a4fc8

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

Votre licenciement sera donc effectif dès la date d'envoi de cette lettre, sans préavis ni indemnité de rupture.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22NT04036_20240206

Admin. Appel

6 février 2024

6 février 2024

Toutefois, si l'interruption résulte d'un recours juridictionnel, le nouveau délai court à partir du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle la décision est passée en force de chose

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6032e7ded91f8d5be02fe30f

Appel

8 novembre 2017

8 novembre 2017

Si la demande de résiliation est justifiée, elle produit les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse ou nul.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20NC00390_20230202

Admin. Appel

2 février 2023

2 février 2023

Cette décision a eu pour effet de placer, pour les personnes détenues dans cet établissement à gestion privée, l'obligation de s'acquitter d'une contribution dont n'ont pas à s'acquitter les détenus se

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_25PA01698_20260123

Admin. Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

selon laquelle le rapport de l’AIEA validerait les données du Commissariat à l’énergie atomique est à nuancer : les données sources n’ont jamais été communiquées au groupe d’experts, lequel n’a pas pu

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_21DA01658_20220726

Admin. Appel

26 juillet 2022

26 juillet 2022

que soit la date d'apparition de celle-ci.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25BX02761_20260305

Admin. Appel

5 mars 2026

5 mars 2026

En ce cas, cette demande ne prend toutefois effet qu’à la date à laquelle, pour la première fois, les intérêts sont dus pour une année entière. 13.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-2

68f864ee5d3e42c22e13b8f9

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

' au 21 janvier 2021, date à laquelle M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

643106b428558704f52e6b2e

Appel

7 avril 2023

7 avril 2023

Il sera relevé que depuis la décision entreprise, la dette de la société Vapolune Café n'a cessé d'augmenter, celle-ci n'ayant plus effectué de versement depuis le 9 juin 2022.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8aebd3db21cbdd85f1c

Appel

6 mars 2002

6 mars 2002

COUR D'APPEL DE LYON 6ème Chambre ARRET du 06 MARS 2002 Décision déférée : JUGEMENT du TRIBUNAL D'INSTANCE de LYON en date du 22 Mars 2001 (RG : 200100611) N° RG Cour : 2001/03352 Nature du recours

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca71bd3db21cbdd8b0d4

Appel

25 mars 2008

25 mars 2008

- section H, en date du 22 juin 2004, ayant statué sur les recours formés contre la décision n 97-D-39 du CONSEIL DE LA CONCURRENCE du 17 juin 1997 ; DEMANDERESSES AUX RECOURS : - La société CEMEX

Source officielle

Page 15 sur 1121

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"