sur cette question de fond et sur cette fin de non-recevoir.

L'article dispose que «'Lorsque la fin de non-recevoir nécessite que soit tranchée au préalable une question de fond, le juge de la mise en état statue sur cette question de fond et sur cette fin de non-recevoir

B..., délégué syndical qui assistait Melle X... lors de l'audience, a demandé le renvoi de l'affaire devant une autre juridiction au motif que Mme Y..., qui accompagnait son mari lors de l'audience, travaille

- Débouter la société BBRM de sa demande tendant à voir renvoyer la présente affaire devant la Cour d'appel de Bordeaux.

Par jugement du 11 mai 2023, le conseil de prud'hommes de Cergy-Pontoise (section encadrement) a : . accueilli la fin de non-recevoir, . constaté la prescription de la demande de M.

[D] de ses demandes, - débouté Mme [V] de ses demandes, - renvoyé les parties devant Me [N], notaire à [Localité 6], chargé des opérations de liquidation et partage des intérêts patrimoniaux, pour que

Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 1 ARRET DU 11 SEPTEMBRE 2013 (no 227, 3 pages) Numéro d'inscription au

Devant la cour, il demande la confirmation de la décision entreprise en ce qu'elle a renvoyé l'affaire devant le conseil de prud'hommes d'Argenteuil, sauf à dire que l'affaire doit être fixée devant le

lorsque : 1° Elles statuent sur une exception d'incompétence, une exception de connexité, une exception de litispendance ou une exception dilatoire ; 2° En statuant sur une exception de nullité, une fin de non-recevoir

Par jugement en date du 16 septembre 2024, le juge de l'exécution du tribunal judiciaire d'Orléans retenait sa compétence, écartait les fins de non-recevoir du Crédit Mutuel, déclarait recevables les demandes

Les autres parties se sont opposées à la demande de renvoi. La cour, après en avoir délibéré, a rejeté la demande de renvoi et retenu l'affaire.

K G BAT ; Se déclarer non saisie ; Débouter l'appelante de toutes ses demandes, fins et conclusions et de son appel ; Confirmer le jugement entrepris ; Dire que les dépens seront employés en frais

prescription ; En tout état de cause, - confirmer l'ordonnance en ce qu'elle a rejeté la fin de non-recevoir tirée de son défaut de qualité à agir ; - rejeter toute demande contraire comme irrecevable

Par conclusions d'intimé du 20 juin 2025, la SAS Hivory a formé appel incident de l'ordonnance en ce qu'elle a rejeté les fins de non-recevoir tirées du défaut de qualité et d'intérêt à agir de la société

A l'audience 17 mars 2026, Mme [O], [L], représentée, développant les termes de ses conclusions du 16 mars 2026, auxquelles il est renvoyé s'agissant des moyens qui y sont formulés, demande à la juridiction

[T] de ses demandes sur la période non prescrite de mars 2009 à décembre 2016. Le salarié s'est pourvu en cassation.

du mariage sans considération des faits à l'origine de celle-ci et a renvoyé les parties à se pourvoir devant le juge du fond, la cause du divorce demeurant acquise, - rappelé que l'autorité parentale

sur cette question de fond et sur cette fin de non-recevoir.

devant la cour d'appel de Colmar ; Condamne la société [1] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société [1] et la condamne à

Sur le renvoi devant le notaire Le renvoi des parties devant le notaire pour la poursuite des opérations de partage est dévolu à la cour mais n'est pas critiqué, et sera en conséquence confirmé.