CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e chambre civile
68df5bdbcf4e7f1c37e1cceb
2 octobre 2025
Par ailleurs, elle avait souscrit, pour le compte du maître d'ouvrage, une assurance dommages-ouvrage auprès de cette même société d'assurance.
Cour d'Appel
6253c974bd3db21cbdd885e2
26 juin 2006
; Que, selon l'expert, celles-ci résultent de défauts de réalisation d'étanchéité ; que ces défauts n'étaient pas décelables par les maîtres de l'ouvrage au moment de la réception puisqu'il s'agit
6253cb48bd3db21cbdd8d3d8
4 mars 2010
Maître ZERBY René, pour les prévenus, est entendu en sa plaidoirie.
6253cdbfbd3db21cbdd945de
18 juin 2019
S'agissant des arbres, ils ont invoqué le plan d'occupation des sols de 1980, ajoutant qu'il était interdit de couper ces arbres classés sans autorisation administrative et que la mairie ne leur avait
CHAMBRE 1 SECTION 2
63d379ebd1bc2605de4b489b
26 janvier 2023
Dès lors, l'occupation des sols n'est pas respectueuse du PLU.
2ème chambre
686df880bdbdd86396f3902b
8 juillet 2025
libération effective et la restitution à l'identique des lieux, constatée par huissier de justice) sera due par le maître d'ouvrage à l'occupant »(cf pièce 1).
5ème chambre
DCA_22NT00057_20240312
12 mars 2024
à affecter directement les conditions d'occupation, d'utilisation ou de jouissance du bien qu'elle détient ou occupe régulièrement ou pour lequel elle bénéficie d'une promesse de vente, de bail, ou d'un
Pôle 4 - Chambre 6
6163b800b88d7e4ae5cfe3a2
16 avril 2010
Maître Aude GUIZARD (Cab.
Chambre Civile
627a016edd6bd9057dc56d00
9 mai 2022
Aux termes de l'article 1792-1 du code civil, l'architecte lié au maître de l'ouvrage par un contrat de louage d'ouvrage est réputé constructeur de l'ouvrage.
627a016fdd6bd9057dc56d02
627a016fdd6bd9057dc56d04
8ème chambre
DCA_22PA03960_20240930
30 septembre 2024
Les trois maîtres d'ouvrage ont implicitement rejeté cette demande.
1ère Chambre
5fda090de36ae04b83638fdf
8 octobre 2019
LE VILLAGE, maître de l'ouvrage ; [E] [Y] ne peut pas être considéré comme coauteur.
2ème CHAMBRE CIVILE
660f94e8a40f8b0008cb726d
4 avril 2024
La décision partiellement confirmée, la cour d'appel de Bordeaux, par arrêt du 4 octobre 2012, a toutefois dit n'y avoir lieu à la remise en état des lieux sous astreinte comme ordonné, l'incidence sociale
2ème Chambre
DCA_20VE02423_20220415
15 avril 2022
humaine permanente / - les travaux d'infrastructure nécessaires au fonctionnement des services publics, y compris la pose de lignes et de câbles sous réserve que le maître d'ouvrage prenne les dispositions
Pôle 3 - Chambre 1
6a210b81cdc6046d47094242
3 juin 2026
, due à compter du 1er février 2018 et jusqu'au partage ou jusqu'à son départ des lieux ; ' Débouté Mme [A] [L] de sa demande d'attribution du bien ; ' Autorisé M.
4e chambre
61609a4754c6ec55cf710107
31 mars 2014
- dire et juger qu'il n'existait aucune volonté non équivoque des maîtres d'ouvrage de réceptionner l'ouvrage, De manière subsidiaire, - dire et juger que toute réception tacite ou judiciaire
5ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03713_20230109
9 janvier 2023
Si la SAMAP fait valoir que le maître d’ouvrage est responsable du fait de ses préposés, elle n’invoque aucune faute directement à l’encontre de la société 4D.
69675edecdc6046d473d2c78
13 janvier 2026
Au soutien de ses demandes, elle fait valoir : - que le refus du maître de l'ouvrage de procéder à la réception des travaux est abusif, de sorte qu'il y a lieu de prononcer la réception judiciaire de
1ere Chambre Section 1
6704cb832f5f3246ff381646
9 avril 2024
Il apparaît au contraire que tant le maître de l'ouvrage que le maître d'oeuvre ont accepté le devis de la société CFPJ, moins performant à cet égard que ce qui avait été prévu dans le CCTP.
Page 15 sur 223
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.