rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution APPELANT Monsieur [Q] [O], demeurant [Adresse 1] représenté par Me Claude VICAIRE, avocat au barreau de BESANCON INTIMEE

GUEDJ MONTERO DAVAL GUEDJ, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, assistée de Me Gilles GASSENBACH, avocat au barreau de PARIS, substitué par Me Théo REJIC, avocat au barreau de PARIS, plaidant INTIMEES

[Adresse 5] [Localité 8] Représentée par Me Pierre CASSAN de la SCP CASSAN - COURTY, avocat au barreau des PYRENEES-ORIENTALES, substitué par Me Fanny LAPORTE, avocat au barreau de MONTPELLIER INTIMES

représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège N° SIRET : 775 670 284 [Adresse 1] [Localité 8] Représentée par Me Olivier PLACIER, avocat au barreau de PARIS, toque : D0319 INTIMÉ

[A] aurait travaillé pour la société intimée sans qu'elle n'en ait été informée, qu'il se serait rendu chez des clients de la société intimée avec M.

Il s'ensuit que la fin de non-recevoir soulevée par les intimés ne peut qu'être rejetée, le jugement entrepris étant également confirmé sur ce point.

la SELARL BDL Avocats, avocat au barreau de PARIS, toque : P0480 Ayant pour avocat plaidant : Me Sandra INGLESE, substituant Me Bernard LEVY, de la SCP ALKB, avocats au barreau de STRASBOURG INTIMÉES

---------------------------------------- APPELANT Monsieur [F] [L] Représenté par Me Pascal LAVISSE de la SCP LAVISSE BOUAMRIRENE GROUP, avocat au barreau d'ORLEANS absence de timbre fiscal INTIMÉES

[B] & [B] [1] Représentée par Me Guillaume BORDIER de la SELARL CAPSTAN LMS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : K0020 INTIMEE [A] [O] épouse [I] responsable des ventes Représentée par Me Loïc

L'appelante a notifié ses conclusions par voie électronique le 22 septembre 2025 et l'intimée le 17 décembre 2025 en ayant relevé appel incident.

INTIMÉS : Mme [N] [Y] épouse [S] [Adresse 2] [Adresse 2] M.

L'intimée a constitué avocat le 10 décembre 2025. Vu les conclusions d'appelant de M.

L'intimée n'a pas conclu sur l'incident. MOTIFS M.

APPELANTE Madame [M] [G] [E] épouse [Z] [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me Pierre BOUAZIZ, avocat au barreau de PARIS, toque : P0215 INTIMÉE [1] SA, société de droit étranger

APPELANTE Madame [Q] [V] épouse [A] [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me Pierre BOUAZIZ, avocat au barreau de PARIS, toque : P0215 INTIMÉE [1] SA, société de droit étranger, prise

APPELANTE Madame [O] [A] [B] [L] épouse [L] [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me Pierre BOUAZIZ, avocat au barreau de PARIS, toque : P0215 INTIMÉE [1] SA, société de droit étranger

Sur l'irrecevabilité des conclusions et pièces : Elle soutient que l'intimée disposait d'un délai de trois mois à compter de la notification de ses conclusions du 11 juillet 2025 pour conclure, soit

et qu'il n'était donc pas tenu de signifier sa déclaration d'appel à l'association intimée constituée. 9.