L'action au fond engagée par les époux X... l'encontre de la société V...tendant à l'octroi de dommages et intérêts en raison de l'absence de mise à disposition des livres comptables et du non-respect

Par ailleurs, le tribunal a retenu l'absence d'abus dans l'exercice de ses droits par la société Mira. La société Axest a interjeté appel de ce jugement le 30 novembre 2020.

La société a été dissoute le 30 avril 2016 suivant décision de l'assemblée générale du 29 avril 2016. M. [R] a été désigné liquidateur amiable.

amiable et qu'ainsi seul son liquidateur peut représenter la société .

d'offres et de procéder à la signature de ces appels d'offres au nom et pour le compte de la société.

; Attendu qu'il s'ensuit que la SELARL [Z] ET ASSOCIÉS, en sa qualité de liquidateur de la société LES VINS ERDE n'avait pas qualité pour interjeter appel d'un jugement auquel elle n'était pas partie

L'appel de cette décision a été interjeté le 28 avril 2005.

[N] [I] dans l'exercice de ses fonctions de liquidateur amiable de la société SVBT'; Constater que la perte subie par Me [U] [P] es qualité de liquidateur judiciaire de M.

En second lieu, s'agissant de la liquidation amiable d'une société, le premier alinéa de l'article L. 237-12 du code de commerce dispose : 'Le liquidateur est responsable, à l'égard tant de la société

Cette fin de non-recevoir, nouvelle en appel, sera donc rejetée.

Par déclaration du 9 janvier 2024, la société CC Autoloc a interjeté appel de la décision en toutes ses dispositions.

[S] [J] a interjeté appel de cette décision le 8 février 2024. L'ordonnance de clôture a été rendue le 12 février 2026.

entrepris en toutes ses dispositions ; Considérant que Maître [V] [T] ès qualité de liquidateur judiciaire de la société GEOENERGIE, qui succombe, doit supporter la charge des dépens d'appel et ne

La SCI a interjeté appel de ce jugement.

[V] liquidateur amiable.

Le 11 avril 2017, le liquidateur amiable notifiait à la propriétaire la résolution du contrat de fortage après lui avoir rappelé que la société exploitante était dissoute et que les comptes de liquidation

[G], pris en sa qualité de liquidateur amiable de la société DEPOT DE PRESSE, l'est à titre quasi-délictuel (article 1382 du code civil), la demanderesse invoquant la faute du liquidateur amiable qui aurait

A titre subsidiaire, prendre acte de l'appel en garantie formé par le CNES à l'égard de Monsieur [G] [L] es-qualité de liquidateur amiable de la société MJM PARTNERS & CONSULTANTS et donc le condamner

[T], liquidateur amiable, d'établir des comptes de liquidation de la société Etoile [Localité 5], de convoquer une assemblée générale des associés aux fins d'approbation des comptes et de déposer les comptes

Par déclaration du 20 décembre 2024, la société Patrelle a interjeté appel de cette décision la critiquant en toutes ses dispositions hormis celles par lesquelles les sociétés intimées ont été déboutées