somme de 10'417,50 euros'; - Juger que la somme de 30'059 euros TTC réglée par lui seul au titre de l'installation de la véranda constitue une dette de la communauté'; - Juger qu'il bénéficiera au titre

Or, au regard des pièces produites aux débats par l'employeur (bilans comptables pour les années 2015, 2016, 2017, attestation de Monsieur [G], justificatif de dettes et relevés de compte), l'employeur

[I] [F] demandent à la Cour de : Vu le jugement du 27 mai 2014, Infirmer et mettre à néant, le jugement du 8 juillet 2018, Statuant à nouveau, Après avoir écarté des débats l'avant projet non daté

Relativement à la créance, ils reconnaissent ne pas avoir payé le loyer du mois de mars 2022 et les 7 jours du mois d'avril 2022 avant de quitter le logement ensuite du jugement et que cette dette doit

La Cour de Cassation retenait que la radiation du commandement valant saisie immobilière, en conséquence d'un jugement ayant ordonné la mainlevée, ne faisait pas obstacle à l'examen par la cour d'appel

Ils font valoir qu'en l'espèce le tribunal de commerce n'a pas statué sur un moyen mais sur les demandes énoncées dans le dispositif des conclusions, que le chef de jugement aux termes duquel le tribunal

La Libye en a contesté la validité et a interjeté appel, tant du jugement confirmatif de 2013 que du jugement rendu en 2011. 6.

Par jugement du 22 octobre 2009, le tribunal de grande instance de Versailles a jugé que la société La Brazerade avait droit au paiement d'une indemnité d'éviction et ordonné une expertise confiée à Monsieur

[Z] est recevable et bien fondé, Y faisant droit, rejetant toutes demandes, fins et conclusions contraires, A titre principal : - Annuler le jugement rendu le 19 décembre 2023 par le tribunal

Par jugement contradictoire du 28 juin 2022, le tribunal judiciaire de Saint-Denis de la Réunion a : - déclaré le bail opposable à la SCI Les orangines, - jugé que la SCI Les orangines est fondée à

Ce texte dispose seulement que la reconnaissance par le débiteur du droit de celui contre lequel il prescrivait interrompt le délai de prescription.

juge-commissaire énoncées plus haut'; - rejeté la demande d'exécution provisoire'; - condamné [P] [V] à payer à la banque la somme de 750 euros en application de l'article 700 du code de procédure

Le 8 novembre 2011, il a souscrit une reconnaissance de dette de 409920,48 euros et a consenti à l'affectation hypothécaire de biens lui appartenant à titre de garantie.

L'arrêt rendu par la cour de céans le 28 mars 2013 ne l'est qu'entre l'appelant débiteur et l'intimée.

[C], - infirmer le jugement du 7 août 2023 en ce qu'il a fixé le montant de la soulte dans le cadre de la liquidation et du partage à 51 814,84 euros, - juger qu'elle est créancière de la communauté

Sur le fond, les premiers juges ont retenu en substance, sur les demandes principales de la société MCJ, qu'à 4 euros près, la société Maisons CPR reconnaissait devoir la somme qui lui était réclamée au

Il n'a pas été interjeté appel de ce jugement.

est recevable et bien fondé ; DIRE ET JUGER que l'appel de Mme [J] [H] est recevable et bien fondé ; ET PAR CONSEQUENT, INFIRMER le jugement entrepris par le Tribunal mixte de commerce de Fort-de

Moyens des parties Mme [G] [U] sollicite l'infirmation du jugement en ce qu'il l'a déboutée de sa demande aux fins de juger que sa s'ur, Mme [I] [U] épouse [X], a commis un recel successoral.

Or, reprenant les termes du rapport de l'expert judiciaire, qui ne retenait aucun préjudice d'agrément, les premiers juges ont néanmoins relevé non pas une impossibilité mais une gêne dans la pratique