CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
69f43e61cdc6046d472e2e6b
29 avril 2026
ou représentées en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, Signé par Bénédicte BOISSELET, président, et par William BOUKADIA
3ème chambre
6a0fe5d9cdc6046d478732a4
21 mai 2026
2022, la SA Axa France IARD a saisi le juge de la mise en état d'une demande tendant à voir déclarer la SA [X] Voyageurs irrecevable en ses demandes pour défaut de purge de la procédure d'escalade prévue
8ème Ch Prud'homale
6a0e967fcdc6046d47653704
20 mai 2026
Le 9 janvier 2018, [7] et [2] ont présenté à leur comité d'entreprise respectif un projet relatif à la création d'un établissement secondaire de [2] à [Localité 6] et au transfert de l'atelier Ecriture
2ème Chambre civile
6a210d9dcdc6046d47099ad5
3 juin 2026
Il est expressément renvoyé aux dernières écritures précitées pour un plus ample exposé des prétentions et moyens des parties conformément à l'article 455 du code de procédure civile.
Rétention_recoursJLD
69d73fa2cdc6046d479bc810
8 avril 2026
L'étranger peut être maintenu à disposition de la justice dans les conditions prévues à l'article L. 742-2.
Chambre Civile
69f04158cdc6046d47ccb075
27 avril 2026
[P] [R] solidairement aux dépens, dont distraction au profit du cabinet Plaisant, avocats aux offres de droit, PROCÉDURE D'APPEL : M.
Chambre 1-1
6a1fc102cdc6046d47ea4522
2 juin 2026
instance distraits au profit Me Didier en application de l'article 699 du code de procédure civile.
Chambre 3-1
6a19304acdc6046d4754fc12
28 mai 2026
Ce manquement aux obligations de bonne foi et d'information qui pesait sur la société [A] se présente comme une faute grave au regard de la similarité des produits concernés, de la confusion entrainée
Chambre civile 1-3
6a0fe507cdc6046d4786f174
Le 1er mai 2021, la société Sogecap a réglé les capitaux au profit de Mme [Q] [Y] et le 21 juin 2021 au profit de M.
69e9aadccdc6046d47379bc4
22 avril 2026
Monsieur le Préfet pris en la personne de son représentant demande la confirmation de l'ordonnance critiquée.
C.E.S.E.D.A.
69e9afadcdc6046d47381b7a
de Monsieur [S] [M], représentant du Préfet des [Localité 1], En présence de Monsieur [X] [F] [C], né le 20 Février 1992 à [Localité 2] (ALGÉRIE), de nationalité Algérienne, et de son conseil Maître
4eme Chambre Section 1
6a191fc8cdc6046d4752a2fc
MOTIFS DE LA DÉCISION Le présent litige s'inscrit dans le cadre d'une prétendue « célébration » au cours de laquelle plusieurs salariés de l'entreprise, dont M.
69f042cecdc6046d47ccd055
à l'article L. 731-1 lorsqu'il ne présente pas de garanties de représentation effectives propres à prévenir un risque de soustraction à l'exécution de la décision d'éloignement et qu'aucune autre mesure
Pôle 1 - Chambre 11
69f199b2cdc6046d47eddb03
28 avril 2026
[I] [H] est astreint à résider à l'adresse précitée et qu'en vue de l'exécution de la mesure d'éloignement, il doit se présenter chaque jour - y compris les samedi, dimanche et jours fériés ou chômés au
69fd79a0cdc6046d4703c1ca
7 mai 2026
de la Nouvelle-Calédonie, au regard de leur nomenclature dans le tarif des douanes, selon la liste jointe en annexe du présent arrêté. » L'annexe de cet arrêté soumet l'ensemble des produits relevant
69f042d2cdc6046d47ccd0a8
69e3168bcdc6046d47a7c957
17 avril 2026
6a044f98cdc6046d47934094
30 avril 2026
Le préfet des [K] [Y] a interjeté appel de cette ordonnance le 30 avril 2026 à 10h32.
Chambre des Urgences
6a210c39cdc6046d47096228
, à cette date le délibéré a été prorogé au 03 juin 2026, Arrêt : prononcé le 03 JUIN 2026 par mise à la disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues
Rétention Administrative
69f97b2acdc6046d47a157cb
3 mai 2026
LE PREFET DE LA MEUSE prononçant le placement en rétention de l'intéressé; Vu le recours de M.
Page 16 sur 9519