Z... de toutes ses demandes, statuant à nouveau, la condamnation de M.

A titre reconventionnel, il est sollicité la condamnation des demandeurs individuellement à payer à Me A..., ès qualité de liquidateur, la somme de 2000€ au titre de l'article 700 du code de procédure

A titre reconventionnel, il est sollicité la condamnation des demandeurs individuellement à payer à Me Z..., ès qualité de liquidateur, la somme de 2000€ au titre de l'article 700 du code de procédure

A titre reconventionnel, il est sollicité la condamnation des demandeurs individuellement à payer à Me A..., ès qualité de liquidateur, la somme de 2000€ au titre de l'article 700 du code de procédure

A titre reconventionnel, il est sollicité la condamnation des demandeurs individuellement à payer à Me A..., ès qualité de liquidateur, la somme de 2000€ au titre de l'article 700 du code de procédure

A titre reconventionnel, il est sollicité la condamnation des demandeurs individuellement à payer à Me Z..., ès qualité de liquidateur, la somme de 2000€ au titre de l'article 700 du code de procédure

A titre reconventionnel, il est sollicité la condamnation des demandeurs individuellement à payer à Me A..., ès qualité de liquidateur, la somme de 2000€ au titre de l'article 700 du code de procédure

[S] au titre de l'absence de visite médicale d'embauche ; - Débouté la SCP Gruel et Mouchtouris de toutes ses autres demandes à l'encontre de M. [M] ; - Condamné M.

les condamnations qui pourraient être prononcées à son encontre en principal, intérêts, frais et accessoires au titre des demandes formées par Mme [G].

état de cause, - débouter les intimés de l'ensemble de leurs demandes, fins et conclusions y compris de toutes demandes reconventionnelles ou au titre d'un quelconque appel incident ; - condamner

salariés de leur demande dirigées contre [25], à titre subsidiaire, - juger en tout état de cause que toute demande de rappel de salaire se limite nécessairement au mois de mars 2015 et dans la limite

salariés de leur demande dirigées contre [25], à titre subsidiaire, - juger en tout état de cause que toute demande de rappel de salaire se limite nécessairement au mois de mars 2015 et dans la limite

salariés de leur demande dirigées contre [25], à titre subsidiaire, - juger en tout état de cause que toute demande de rappel de salaire se limite nécessairement au mois de mars 2015 et dans la limite

la dette reconnue, avec intérêts au taux légal à compter du prononcé du jugement, - débouté la société NOUVELLES FRONTIERES du surplus de ses demandes reconventionnelles.

[U] de l'intégralité de ses demandes, - débouté la société [A] [U] de sa demande reconventionnelle au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné M. [U] aux dépens.

Par jugement du 26 octobre 2023, le tribunal de Lille-Métropole a fait droit à la demande en paiement de la société Grepi et débouté la société TBPE de toutes ses demandes.

; - débouté la société [...] et la société [...] de toutes leurs autres demandes, fins et conclusions ; - condamné la société [...] à verser aux demandeurs la somme de 63 370 € augmentée des intérêts

, avec intérêts au taux légal à compter de la saisine du Conseil, soit le 04 décembre 2014'», - débouté les demandeurs de leurs demandes au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - dit

A titre reconventionnel, les défendeurs ont sollicité l'organisation d'une expertise judiciaire.

, - Déboute la SA Carilis de sa demande reconventionnelle au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - Met les dépens à la charge de la SA Carilis.