Le 20 janvier 2009 Monsieur [P] a saisi le Conseil de Prud'hommes de NICE d'une demande en paiement notamment d'heures supplémentaires et de dommages et intérêts puis ultérieurement d'une demande d'injonction

FAITS, PROCÉDURE ET MOYENS DES PARTIES Par requête du 16 avril 2007, Monsieur [S] [N] a fait convoquer devant le Bureau de conciliation du Conseil de Prud'hommes d'Aix-en-Provence la société FFM

Au visa de ses conclusions écrites et réitérées lors des débats, et auxquelles la Cour se réfère quant aux prétentions et moyens invoqués M° [L] demande l'infirmation du jugement et subsidiairement de

Par jugement réputé contradictoire du 25 mars 2025 le conseil de prud'hommes de Rouen a : - ordonné le sursis à statuer ; - dit qu'il appartiendra à la partie la plus diligente de demander la réinscription

Par jugement réputé contradictoire du 25 mars 2025 le conseil de prud'hommes de Rouen a : - ordonné le sursis à statuer ; - dit qu'il appartiendra à la partie la plus diligente de demander la réinscription

Par jugement réputé contradictoire du 25 mars 2025 le conseil de prud'hommes de Rouen a : - ordonné le sursis à statuer ; - dit qu'il appartiendra à la partie la plus diligente de demander la réinscription

rendu par le conseil de prud'hommes de Bourg en Bresse le 31 octobre 2017 en ce qu'il a....débouté la société Duqueine Rhône-Alpes de sa demande reconventionnelle et condamné cette société à payer à M

Par un jugement du 4 juillet 2024 qualifié de dernier ressort, la juridiction prud'homale en a débouté la salariée et l'a condamnée du chef des frais irrépétibles.

* * * FAITS, PROCÉDURE ET DEMANDES DES PARTIES Le 26 juillet 2016 le Conseil de prud'hommes de Montpellier, section industrie, décide que le contrat de travail de M.

Statuant sur l'appel formé par l'ASSISTANCE PUBLIQUE - HOPITAUX DE [Localité 9] à l'encontre d'un jugement du conseil de prud'hommes de Paris rendu le 3 août 2011, qui s'est déclaré compétent

Par jugement du 7 novembre 2012, la juridiction prud'homale se déclarait matériellement incompétente au profit de la juridiction administrative.

recevable l'appel qu'ils ont interjeté à l'encontre du jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Lyon le 16 mai 2019 ; JUGER que la cour est saisie d'une critique à l'encontre du chef de jugement

au Conseil de prud'homme de Beaune, faisant l'objet d'une demande de récusation formée par la SNC Les Rapides de la Côte d'Or à l'audience du 25 juin 2001 dans l'affaire pendante devant le Conseil de

La société défenderesse sollicite la confirmation du jugement entrepris et subsidiairement de renvoyer le dossier devant la section encadrement du conseil de prud'hommes de Nanterre et en tout état de

fins suivantes: ' Dire et juger que le Conseil de Prud'hommes d'Aix-en-Provence est compétent car le lieu d'exercice du contrat de travail de Monsieur [V] était sis à [Adresse 4] ; Dire et juger

la compétence matérielle de la juridiction prud'homale pour se prononcer sur les autres demandes L'article L 1411-1 du code du travail dispose : Le conseil de prud'hommes règle par voie de conciliation

la compétence matérielle de la juridiction prud'homale pour se prononcer sur les autres demandes L'article L 1411-1 du code du travail dispose : Le conseil de prud'hommes règle par voie de conciliation

Le 3 septembre 2021, à la demande de Monsieur [M] [X] demeurant [Adresse 2] [Localité 12], le jugement du conseil de prud'hommes a été signifié à Madame [P] [S] demeurant [Adresse 10] [Localité 6].

d'une décision du CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE DE DOLE en date du 11 septembre 2009 Code affaire : 80A Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son

L'Unedic prétend que la juridiction prud'homale est incompétente pour statuer sur la demande du salarié arguant d'un précédent jugement rendu par le conseil des prud'hommes de Soissons aujourd'hui définitif