CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
5fd912c9cfd3eead3966a70b
17 juin 2020
société MA a rempli son obligation de formation du salarié, que les sociétés MA et Groupe [V], ni même le Groupe lui-même, ne se sont retrouvés en situation de co-emploi et que la responsabilité délictuelle
5fd91307d458d0ad7c74964e
[N] sollicite de la cour la confirmation du jugement du 2 mars 2018 en ce qu'il a constaté que la SA Groupe [T] et la SAS MA (lire SAS Groupe [T] logistique) sont co-employeurs à son égard, et statuant
5fd91309d458d0ad7c74965f
L'employeur est donc tenu à une obligation générale d'adaptation, qui l'oblige à envisager et proposer des formations à tous salariés, y compris en l'absence de toute évolution de poste, et ce afin de
Cour d'Appel
6253cd38bd3db21cbdd92a66
10 novembre 2015
Sur la violation de la procédure de licenciement : L'employeur peut se faire assister lors de l'entretien préalable au licenciement mais uniquement par une personne appartenant au personnel de l'entreprise
5fd912c9cfd3eead3966a70d
5fd91306d458d0ad7c749648
5fd91308d458d0ad7c749653
société MA a rempli son obligation de formation du salarié, que les sociétés MA et Groupe [N], ni même le groupe lui-même, ne se sont retrouvés en situation de co-emploi et que la responsabilité délictuelle
5fd91308d458d0ad7c749652
6253cc81bd3db21cbdd904fe
2 avril 2013
ce groupe.
5fd91307d458d0ad7c749650
Chambre 4-5
63d3796ed1bc2605de4b45ec
26 janvier 2023
Sur son obligation de reclassement, l'employeur fait valoir qu'il l'a bien respectée.
18e Chambre B
60336eafb152d8230c5b04e6
16 juin 2017
Toutefois, la complexité des structures de direction dans les groupes soulève parfois des difficultés lorsqu'il s'agit de déterminer qui doit assumer les obligations imposées à l'employeur par le droit
Pôle 6 - Chambre 2
615e0e0bc25a97f0381f51ac
27 novembre 2014
' d'une part collective : Celle-ci est le résultat de la somme de : ' Critères sur les résultats du Groupe 70% RNPG + 30% FCF RNPG = taux de réalisation du Résultat Net Part du Groupe par rapport
Chambre sociale
62c7ca0dcb8dca058e3e7a4e
7 juillet 2022
respecté son obligation de formation et le condamner à lui verser 5 000 euros à titre de dommages-intérêts, - condamner l'employeur à lui verser la somme de 7 000 euros à titre de rappel d'indemnité
Chambre 4-4
63c104eabf9fd47c90a134ce
12 janvier 2023
Sur le second, hors l'existence d'un lien de subordination, une société faisant partie d'un groupe ne peut être qualifiée de co-employeur du personnel employé par une autre que s'il existe, au-delà de
5fd912c7cfd3eead3966a6fc
pris en compte, que la société [A] logistique a rempli son obligation de formation du salarié, que les sociétés [A] logistique et Groupe [A], ni même le groupe lui-même, ne se sont retrouvés en situation
5fd91307d458d0ad7c74964f
5fd912c9cfd3eead3966a708
6253ca7dbd3db21cbdd8b28b
17 avril 2008
qu'il ait refusé une modification substantielle de son contrat de travail notifiée quelques mois plus tôt, - que son poste n'a pas été supprimé, - que l'employeur n'a pas exécuté ses obligations
5fd91308d458d0ad7c749656
société MA a rempli son obligation de formation du salarié, que les sociétés MA et Groupe [L], ni même le groupe lui-même, ne se sont retrouvés en situation de co-emploi et que la responsabilité délictuelle
Page 17 sur 334
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.