[J] a été mis en examen le 30 août 2019 par le juge d'instruction du tribunal de grande instance de Boulogne-sur-Mer et placé en détention provisoire par le juge des libertés et de la détention pour des

Il bénéficiait le 22 août 2025 d'une ordonnance de non-lieu.

des clients de la société Ascora, - l'ordonnance prévoit la mise sous séquestre des éléments saisis et, en tout état de cause, le contentieux de la saisie relève du juge de l'exécution, - elle ne

Après avoir entendu en ses conclusions et observations Me Anissa ABDELLATIF, Mme la Présidente a mis l'affaire en délibéré et indiqué que l'ordonnance serait rendue le 28 Mai 2026.

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE COLMAR ORDONNANCE DU 21 MAI 2026 N° RG 25/02471 - N° Portalis DBVW-V-B7J-IR6S NATURE DE L'AFFAIRE : Demande d'indemnisation

VINGT SIX ORDONNANCE Nous, Virginie HUET, magistrat de la mise en état, assisté de Véronique LAURENT-VICAL, Greffier, présent lors des débats tenus le 10 Mars 2026 et du prononcé, Vu la procédure

[4] Par ordonnance du 26 janvier 2026, le délégué du premier président a': rejeté la fin de non-recevoir tirée de l'irrecevabilité de la demande d'arrêt d'exécution provisoire de l'ordonnance de

Par jugement du 11 juin 2024 le tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand a rendu la décision suivante : « Le tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand, statuant publiquement, par mise à disposition au

en date du 8 décembre 2025, assisté de Frédéric STICKER, greffier, ORDONNANCE : prononcée publiquement le 29 mai 2026 par mise à disposition de l'ordonnance au greffe de la cour, les parties

COUR D'APPEL DE [Localité 1] Chambre Commerciale Cabinet de Mme Marie-Pierre FIGUET, Présidente de chambre chargée de la mise en état N° RG 26/01016 - N° Portalis DBVM-V-B7K-M5YE ORDONNANCE

en délibéré au 28 Mai 2026 par mise à disposition au Greffe ; Par ordonnance en date du 3 juin 2024, le président du tribunal judiciaire de Nîmes a taxé les honoraires de la SELARL de Saint Rapt &

du présent jugement et de ses suites s'il y a lieu, lesdits dépens afférents aux frais de jugement liquidés a la somme de 52,12 euros TTC, en ceux non compris les frais de signification du présent jugement

Le juge-commissaire s'étant déclaré incompétent par ordonnance du 07/06/2021, M.

Par ordonnance du 14 novembre 2024, le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Montpellier a constaté son incompétence et renvoyé devant le tribunal judiciaire de Draguignan, territorialement

ORDONNANCE Réputée contradictoire, Prononcée par mise à disposition au greffe le 29 Mai 2026, Signée par Mme Nathalie FEVRE, Présidente de chambre et Mme Laura D'aimé, greffier présent lors du

Par ordonnance rendue le 1er août 2023, le juge de la mise en état a : - rejeté la fin de non recevoir tirée de la prescription de l'action formée par M.

L'ordonnance de clôture de la mise en état a été rendue le 12 janvier 2026.

[N] demande de : - d'infirmer l'ordonnance du juge du 22 mai 2026 et de prononcer sa remise en liberté - de le convoquer à l'audience.

Par une ordonnance du 30 mars 2023, le magistrat chargé de la mise en état a constaté l'interruption de l'instance à l'égard de Mme [R] [B] [C] et imparti un délai jusqu'au 30 septembre 2023 pour l'éventuelle

Il conclut au caractère non avenu de l'ordonnance réputée contradictoire du 11 juillet 2023 non signifiée dans le délai de 6 mois imposé par l'article 478 CPC et à la nullité de la saisie-attribution et