CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc10bd3db21cbdd8f06d
25 janvier 2012
Ch. civile B ARRET No du 25 JANVIER 2012 R.G : 11/00109 R-PH Décision déférée à la Cour : jugement du 13 décembre 2010 Tribunal de Commerce d'AJACCIO R.G : 2009/4924 Société ATRADIUS COLLCTIONS
Chambre 1 A
67f8af51b5ff6e72c96124e0
2 avril 2025
Il y a donc lieu, également, à confirmation du jugement entrepris de ce chef.
1ère chambre civile A
5fd91e85e4eb13bb3620887b
4 juin 2020
N° RG 19/04094 N° Portalis DBVX - V - B7D - MNMG Décisions : - du tribunal de Commerce de Lyon Au fond du 16 mai 2011 RG : 2010J00163 - de la cour d'appel de lyon (3ème chambre A)
Pôle 4 - Chambre 3
6a1926d6cdc6046d4753f001
28 mai 2026
[B] et Mme [Q] à verser une indemnité d'occupation jusqu'à libération des lieux. Ces chefs du jugement sont donc irrévocables.
Pôle 5 - Chambre 9
644229e8d2fa6fd0f8040454
20 avril 2023
- N° Portalis 35L7-V-B7G-CFMRI Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 15 Février 2022 - Juge commissaire de PARIS RG n° 19/10603 APPELANT Monsieur [V] [S] né le [Date naissance 1] 1961
644229e8d2fa6fd0f8040456
- N° Portalis 35L7-V-B7G-CFMR5 Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 15 Février 2022 - Juge commissaire de PARIS RG n° 19/10603 APPELANTE Madame [E] [N] née le [Date naissance 2] 1963
Pôle 4 - Chambre 10
6780b93db10ab0632f704ace
9 janvier 2025
Cette procédure collective a donné lieu à de nombreuses instances (dont une demande de dépaysement, les époux [S] étant avocats outre deux recours en cassation).
1re chambre 1re section
60371e9f48fb05b8c558d117
4 juin 2015
Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 08 Mars 2013 par le Tribunal de Grande Instance de NANTERRE Pôle famille 3 ème section N° RG : 11/04239 Expéditions exécutoires Expéditions Copies
1ère Chambre
DCA_25NT00365_20251125
25 novembre 2025
Derlange a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : M. A... a cédé des actions, le 8 avril 2019, sans déclarer de plus-value.
Chambre 2-4
5fdbf06b000b31110a3768b6
16 janvier 2019
Cette preuve étant rapportée par l'aveu judiciaire réalisé dans le cadre de la procédure ayant donné lieu à l'arrêt du 29 novembre 2012 Que l'action des appelants est prescrite faute d'avoir été introduite
60353d80b0f2626729e74f36
26 mai 2016
2013, - constater que l'arrêt rendu par la cour d'appel d'Angers le 15 janvier 2013 est devenu irrévocable après le rejet du pourvoi formé à son encontre par la Cour de cassation le 19 mars 2014, -
6253c889bd3db21cbdd858b1
14 juin 2001
Appelant de cette décision, le GIE GAUMONT COLUMBIA TRISTAR HOME VIDEO demande à la Cour, en la réformant, de rejeter les demandes des consorts Z... et de les condamner au paiement d'une somme de 30.000
Chambre Commerciale
6162cf718b4dc27576e7b766
12 mai 2011
droit promesse ferme et irrévocable de sa part de céder à CROCUS une partie des actions détenues par lui pour leur valeur nominale.
8e Chambre C
616307f45a67331bacec3bfb
5 janvier 2012
] Grosse délivrée le : à :SIDER PRIMOUT Décision déférée à la Cour : Ordonnance du Conseiller de la Mise en Etat de Cour d'Appel d'AIX-EN-PROVENCE en
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA02287_20230707
7 juillet 2023
la décision n° 21PA01291 du 26 novembre 2021 de la Cour administrative d'appel de Paris, devenue irrévocable à la suite de la décision n° 460868 du 20 juin 2023 par laquelle le Conseil d'État a rejeté
2ème CHAMBRE CIVILE
697392abcdc6046d476ef952
22 janvier 2026
Dans ses dernières conclusions du 9 juillet 2025, Me [E] demande à la cour de lui donner acte qu'il s'en remet à la décision de la cour sur les demandes de M. [C]. 11. M.
Pôle 3 - Chambre 1
5fd97ea34203216d4e92fb3a
22 janvier 2020
d'inscription au répertoire général : N° RG 18/26970 - N° Portalis 35L7-V-B7C-B6ZZE Décision déférée à la Cour : Jugement du 28 Septembre 2018 -Tribunal de Grande Instance de PARIS - RG n°
12e chambre
5fdb5b2a662706393e021866
19 mars 2019
MOTIFS DE LA DÉCISION - sur la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action exercée par la société Aggoune Il résulte de l'article 2224 du code civil que les actions personnelles ou
Référés et Recours
625fa5798361df277dc5997f
17 mars 2022
Après débats en audience publique le 18 février 2022, Avons prononcé la décision suivante à l'audience du 17 mars 2022 par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement
Pôle 5 - Chambre 5
603647bf9f5426a945b3c462
19 novembre 2015
L'article L133-6 du Code de commerce dispose que : « Les actions pour avaries, pertes ou retards, auxquelles peut donner lieu contre le voiturier le contrat de transport, sont prescrites dans le délai
Page 19 sur 166
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.