CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 2 - Chambre 5
61639405ec3936ac10a09f6f
1 mars 2011
Grosses délivréesREPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 5 ARRET DU 01 MARS 2011 (n° , 5 pages) Numéro d'inscription au
Pôle 1 - Chambre 3
67f8a89fa5ae27812390de9f
10 avril 2025
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 3 ARRÊT DU 13 MARS 2025 (n° 152 , 8 pages) Numéro d'inscription
Pôle 5 - Chambre 4
6036957640b1a138179976d9
30 septembre 2015
] [H] à lui payer la somme de 4000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Vu les dernières conclusions signifiées par la société Signalisation France (anciennement Signalisation
Chambre sociale section 3
626b8168d1fb03057d9a5086
28 avril 2022
. : ARRET N° C.P ORIGINE : Décision du Tribunal de Grande Instance d'ALENCON en date du 31 Juillet 2019 - RG n° 19/00049 COUR D'APPEL DE CAEN Chambre sociale section 3 ARRET
Chambre Sécurité Sociale
62f34a3b82b27805d4d3c0f5
26 juillet 2022
l'URSSAF, signifiée le 22 janvier 2020, afférente à des cotisations relatives au 4ème trimestre 2015, pour un montant de 11 290 euros, dont 2 084 euros de majorations de retard.
CHAMBRE CIVILE
64e44fc97d1b08d969980fd7
21 août 2023
[R], partie non constituée, s'est vu signifier la déclaration d'appel par remise de l'acte en l'étude du commissaire de justice.
1re chambre civile
661f66032313f20008a52601
16 avril 2024
par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile, SIGNÉ
Sociale A salle 1
5fddb159badb0a590d75820b
29 juin 2018
Entretemps, la cour administrative d'appel de Douai, par arrêt du 21 juillet 2015, statuant sur la tierce opposition de la société Recylex, a déclaré l'arrêt du 13 mai 2013 non avenu en ce qu'il fixe la
5fddb160badb0a590d758210
Entretemps, la cour administrative d'appel de Douai, par arrêt du 21 juillet 2015, statuant sur la tierce opposition de la société Recylex, a déclaré l' arrêt du 13 mai 2013 non avenu en ce qu'il fixe
5fddb16cbadb0a590d758218
5fddb175badb0a590d75821e
5fddb2e47ac8f15a48baeeb1
5fddb2e77ac8f15a48baeeb3
5fddb2ec7ac8f15a48baeeb6
5fddb2f17ac8f15a48baeeb9
5fddb2f47ac8f15a48baeebb
5fddb32a7ac8f15a48baeedd
5fddb3337ac8f15a48baeee1
5fddb3517ac8f15a48baeef5
Chambre Sociale
6520f699bb275d83183a3d28
6 octobre 2023
Le 16 août 2019, l'URSSAF l'a fait signifier à M. [V], qui a formé opposition le 18 novembre 2019.
Page 19 sur 787
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.