CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
18e Chambre
6163230a3dbed56e5e2c2ea6
29 novembre 2011
le : à : Me Michel HENRY, avocat au barreau de PARIS Me Cécile SCHWAL, avocat au barreau de NICE Copie certifiée conforme délivrée aux parties le : Décision déférée à la Cour : Jugement
Chambre sociale
62c7ca0dcb8dca058e3e7a3c
7 juillet 2022
[F] demande la confirmation du jugement uniquement sur la recevabilité de son recours, son infirmation sur le surplus et sollicite que sa radiation du RSI de Franche-Comté soit fixé au 1er avril 2012 avec
4eme Chambre Section 1
6520f6adbb275d83183a3dcc
6 octobre 2023
L'intimée n'a pas formé de déféré à l'encontre de l'ordonnance qui a autorité de la chose jugée au principal.
Pôle 2 - Chambre 2
5fd9705a0960d15d27530bc3
30 janvier 2020
La cour d'appel rejette les demandes des ayants droit au motif que l'autorité de la chose jugée s'oppose à leur recevabilité, et infirme la condamnation pour procédure abusive.
Cour d'Appel
Monsieur Richard Xc/Monsieur Alain Y
6253cc49bd3db21cbdd8fb00
19 septembre 2012
Le 10 juillet 2012, Monsieur Y...a déposé des conclusions par lesquelles il demande l'infirmation du jugement du tribunal du 7 décembre 2011 et qu'il soit statué ce que de droit sur la recevabilité des
Pôle 4 - Chambre 1
5fd9be31da8ce8b4a315d679
29 novembre 2019
Sur la recevabilité, il a estimé que l'irrecevabilité de la déclaration de saisine de la cour de renvoi du 1 octobre 2015 a conféré force de chose jugée au jugement et qu'il rendait en conséquence irrecevable
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA00523_20221020
20 octobre 2022
de la rémunération qu'il aurait dû percevoir durant la période d'exclusion temporaire de fonctions dont il a fait l'objet, assorti des intérêts au taux légal à compter de la date de notification du jugement
Pôle 4 - Chambre 9 - B
6a1927d0cdc6046d4754088d
28 mai 2026
Saisi d'un recours, le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Villejuif a confirmé la recevabilité par jugement du 30 juin 2022.
Pôle 2 - Chambre 1
6163bcbc3dccc95e64c1434b
14 septembre 2010
confirmation du jugement en ce que les premiers juges ont dit que la société Covéa Risks était tenue à garantie ; Que, formant appel incident, l'A.P.P.I. demande que la société Covéa Risks soit condamnée
1ère Chambre
6036957740b1a13817997746
29 septembre 2015
Selon leurs dernières conclusions du 16 juillet 2014, auxquelles il est expressément renvoyé, le docteur [Z] et le docteur [Q], appelants, concluent : À titre principal, à l'infirmation totale du jugement
Chambre 1-8
6866152311adae0daca532f5
2 juillet 2025
Ils soutiennent: -que la cour n'est pas saisie du chef du jugement relatif à la recevabilité de la demande en diminution du prix qui n'est pas contenu dans la première déclaration d'appel mais dans la
Pôle 4 - Chambre 9 - A
63d37aaad1bc2605de4b4aae
26 janvier 2023
Après avoir constaté la recevabilité de l'opposition sur le fondement de l'article 1416 du code de procédure civile, le premier juge a considéré que le contrat avait été conclu à des fins professionnelles
5ème Chambre
DCA_22PA03335_20230331
31 mars 2023
Par sa requête, le ministre de l'intérieur demande à la Cour d'annuler ce jugement.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02339_20220616
16 juin 2022
A relève appel de ce jugement. Sur la recevabilité de la requête : 2.
4ème chambre
DCA_21TL00540_20230406
6 avril 2023
Le juge de l'excès de pouvoir apprécie la recevabilité de la requête au vu des éléments versés au dossier par les parties, en écartant le cas échéant les allégations qu'il jugerait insuffisamment étayées
ETRANGERS
66a0991b2be3e083f4fad5da
23 juillet 2024
La procédure sera donc déclarée régulière comme retenu par le premier juge.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA01941_20240704
4 juillet 2024
La commune de Sanary-sur-Mer relève appel de ce jugement. Sur la recevabilité de la demande de première instance : En ce qui concerne l'intérêt à agir des requérants de première instance : 2.
DCA_20TL03577_20221124
24 novembre 2022
Sur la recevabilité de la demande de première instance : 3.
DCA_23PA04145_20250415
15 avril 2025
Il s'en remet à la sagesse de la cour concernant la régularité du jugement attaqué, la recevabilité du recours et l'absence d'audition du contribuable et soutient que : - la question de la gestion désintéressée
Chambre P.P référés
6915bc6f5cc9fa7cae5f1ac5
28 octobre 2025
MOTIFS DE LA DECISION : 1, Sur la recevabilité du recours : Appel a été formé par la SARL OSIRIS contre le jugement rendu le 8 juillet 2025 par le tribunal mixte de commerce de Saint-Pierre l'ayant
Page 19 sur 2912