CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 8
5fdb7b6f93c45759d9c61486
28 février 2019
que sur l'opportunité de prononcer une astreinte.
Cour d'Appel
6253cb0fbd3db21cbdd8cc34
12 novembre 2008
en chambre du conseil du 14 Octobre 2008 Sur le rapport de Anne CONSTANT, Conseiller ARRET : CONTRADICTOIRE Prononcé publiquement le 12 Novembre 2008, par mise à disposition de l'arrêt au greffe
1ere Chambre
5fca6ede247c3b5a219d5d30
20 octobre 2020
liquidateur sont régies par les dispositions suivantes : l'article 20 de l'ordonnance du 28 juin 1945 relative à la discipline des notaires et de certains officiers ministériels, dispose que la juridiction
6253c979bd3db21cbdd886f1
2 mai 2006
Après avoir pris acte de la demande, le Tribunal de Commerce de Valenciennes a renvoyé l'affaire en Chambre du Conseil le 27 juin 2005 pour prononcer la liquidation.
Pôle 5 - Chambre 10
616340227dbf94c22343c9b7
14 septembre 2011
Par jugement du 18 janvier 2010, cette juridiction a prononcé 'la résiliation du contrat de vente' du 12 octobre 2008 aux torts partagés, condamné la société Charmita à verser à Mme [B] la somme de 22.000
2EME PROTECTION SOCIALE
68fc5ba8af64986e40f7c75c
24 octobre 2025
précarité en se plaçant au jour où il statue, faute de quoi un débiteur qui serait en situation de précarité au moment de sa demande mais qui connaîtrait un retour à meilleure fortune avant que la juridiction
3ème chambre
63d22ac09b3c8605deec216c
25 janvier 2023
- Statuer à nouveau, - Prononcer la liquidation de patrimoine personnel des époux [J].
2 e chambre civile
69cf60abcdc6046d47f3d85f
2 avril 2026
Sur l'assignation de l'Urssaf et par jugement du 16 novembre 2021, la même juridiction a prononcé la résolution de ce plan et la liquidation judiciaire de la société [2], désignant la Selarl [1], représentée
Pôle 6 - Chambre 8
61627eaa38d18b7ebf63d328
12 septembre 2013
METADIEU, Présidente Mme Marie-Elisabeth OPPELT-RÉVENEAU, Conseillère Mme Marie-Antoinette COLAS, Conseillère Greffier : Mme Anne-Marie CHEVTZOFF, lors des débats ARRET : - CONTRADICTOIRE - prononcé
TROISIEME CHAMBRE
5fdd50870c15b1b883a2f814
20 septembre 2018
Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe GREFFIER LORS DES DÉBATS :Fabienne Dufossé En présence de : Chloé Canon,
Chambre 3-2
6025ebd929bade735f906f63
11 février 2021
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 11 Février 2021.
6253cdd0bd3db21cbdd948f5
30 avril 2020
Statuant à nouveau : Vu l'article L 643-9 alinéa 4 du Code de Commerce Vu l'article 6- 1 de la Convention Européenne des Droits de l'Homme, Vu la jurisprudence de la CEDEH et des Juridictions Françaises
11e chambre
5fd913365bd574adbbcfa85c
18 juin 2020
L'appelant a déposé une demande d'aide juridictionnelle le 14 juin 2016.
60336402ee8ee115fa4efc2c
26 juin 2017
SUR CE, LA COUR Il résulte de l'article L80 CA du livre des procédures fiscales que « La juridiction saisie (') prononce la décharge de l'ensemble lorsque l'erreur a eu pour effet de porter atteinte
6253ca7ebd3db21cbdd8b2c7
5 mars 2008
Par jugement du 24 février 2006 assorti de l'exécution provisoire cette juridiction a - prononcé la dissolution anticipée de la SCI HIRONDELLE sur le fondement de l'article 1844-7 alinéa 5 du code civil
Pôle 5 - Chambre 2
61627e9f38d18b7ebf63d200
4 octobre 2013
L'ordonnance de clôture a été prononcée le 27 juin 2013.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01298_20240404
4 avril 2024
Montpellier d'annuler l'arrêté du 22 octobre 2022 par lequel le préfet des Pyrénées-Orientales lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination et a prononcé
1ère Chambre
67ecc9c5dab039e415d932d0
1 avril 2025
Par jugement du 7 décembre 2023, le tribunal judiciaire de Bonneville a : - Ordonné le sursis à statuer dans l'attente de la décision définitive de la juridiction suisse compétente qui seule pourra
6162ec356c9bddc82584769a
4 juillet 2012
née [V] veuve de [W] [G] C/ [S] [D] [U] [C] Grosse délivrée le : à : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS A R R E T prononcé
6253cc0abd3db21cbdd8ef12
8 novembre 2011
objet, cette mention " en l'état " étant sans portée dans une décision statuant au fond ; que les fautes commises sont seules à l'origine des décisions de débouté ; que leur répétition a conduit les juridictions
Page 19 sur 6700