CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rétention Administrative
6a1e6788cdc6046d47cafd3c
1 juin 2026
[V] saisissant le juge du tribunal judiciaire de Metz tendant à la prolongation du maintien de l'intéressé dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire ; Vu l'ordonnance rendue
Chambre 4-8a
6a0d4e23cdc6046d47465664
19 mai 2026
[O] [L] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille.
Chambre A - Commerciale
69d89ee4cdc6046d47bcdd22
8 avril 2026
IRRECEVABILITE DECLARATION DE SAISINE du 08 Avril 2026 Nous, Catherine Corbel, Présidente de chambre, assistée de Sophie Taillebois, Greffier, Statuant dans la procédure suivie : ENTRE
Chambre 3-2
6a0ffa36cdc6046d478a59a1
21 mai 2026
A ces dates, aucune ordonnance de conciliation n'avait été rendue par le président du tribunal de commerce de Paris, de sorte que la requête du ministère public a valablement saisi le tribunal de commerce
69e31726cdc6046d47a7dc98
16 avril 2026
[E] saisissant le juge du tribunal judiciaire de Metz tendant à la prolongation du maintien de l'intéressée dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pour une première prolongation
Chambre Premier Président
69d734bbcdc6046d479a2d64
de chambre et par Mme CHEVALIER, cadre greffier présent lors de la mise à disposition. ***** Par jugement réputé contradictoire en date du 4 décembre 2025, le tribunal judiciaire d'Evreux a condamné
Pôle 5 - Chambre 6
6a167eeccdc6046d47110470
26 mai 2026
saisine : 06 Juin 2025 Nature de l'affaire : Cautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule Décision attaquée : n° 2023F01131 rendue par le Tribunal de Commerce de CRETEIL le 11 Mars
6a167eefcdc6046d471104bd
saisine : 06 Juin 2025 Nature de l'affaire : Cautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule Décision attaquée : n° 2023F01132 rendue par le Tribunal de Commerce de CRETEIL le 11 Mars
3ème chambre
5fd9a656b4b8209a28608fa1
17 décembre 2019
BENEIX-BACHER, président, et par I.
Chambre Etrangers/HSC
69faccedcdc6046d47bea72f
5 mai 2026
Par requête motivée en date du 28 avril 2026, reçue le 28 avril 2026 à 17h 03 au greffe du tribunal judiciaire de Rennes, le représentant du préfet d'Ille-et-Vilaine a saisi le magistrat du siège du tribunal
6a1a73fecdc6046d477499db
29 mai 2026
[Y] [T] saisissant le juge du tribunal judiciaire de Metz tendant à la prolongation du maintien de l'intéressée dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pour une première prolongation
4ème Chambre Section 3
6a0fe627cdc6046d47874ec0
Le 27 octobre 2023, la société [1] [Localité 1] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Foix d'une contestation de cette décision.
6a0ff209cdc6046d47895166
[R] DU TERRITOIRE DE BELFORT saisissant le juge du tribunal judiciaire de Metz tendant à la prolongation du maintien de l'intéressé dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pour
Pôle 1 - Chambre 2
6a167eb7cdc6046d4710ff8a
Décembre 2025 Date de saisine : 16 Janvier 2026 Nature de l'affaire : Demande en paiement des charges ou des contributions Décision attaquée : RG n° 25/54901 rendue par le Président du TJ de [Localité
69e708f4cdc6046d47fa3bcc
19 avril 2026
LE PREFET DE LA MEURTHE ET MOSELLE saisissant le juge du tribunal judiciaire de Metz tendant à la prolongation du maintien de l'intéressé dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire
Chambre des étrangers-JLD
6a1135e1cdc6046d47a60d8b
22 mai 2026
titre, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire saisi à cette fin par l'autorité administrative'.
6a17d585cdc6046d47314dde
27 mai 2026
[Y] saisissant le juge du tribunal judiciaire de Metz tendant à la prolongation du maintien de l'intéressé dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pour une première prolongation
69e708fbcdc6046d47fa3c61
LE PREFET DU BAS-RHIN saisissant le juge du tribunal judiciaire de Metz tendant à la prolongation du maintien de l'intéressé dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire ; Vu l'ordonnance
Premier président
69f043d0cdc6046d47cce93b
24 avril 2026
Le directeur de l'établissement informe sans délai le tribunal judiciaire du renouvellement de ces mesures. Le magistrat du siège du tribunal judiciaire peut se saisir d'office pour y mettre fin.
Pôle 1 - Chambre 9
6a1136bacdc6046d47a631f2
La décision déférée sera, dès lors, confirmée en ce que la saisine introduite par Mme [O] [T] a été déclarée irrecevable.
Page 19 sur 7667
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.