A la date du décès, le compte personnel BNP de la défunte ne présentait qu'un solde créditeur de 60,38€.

au fond devant la cour d'appel de VERSAILLES n'a pas constitué avocat dans cette instance.

les intérêts légaux courus sur la somme de 116.586 euros (cf. supra p.6) ou, à défaut, sur celle de 58.293 euros (116.536/ 2) ou, à défaut, sur celle de 42.533 euros (85.067/ 2) si la Cour estime que

Par acte du 26 octobre 2017, Mme [S] [B] veuve [R], Monsieur [L] [R], Mme [G] [R] et Mme [M] [B] épouse [X], respectivement veuve, fils, petite-fille et belle-s'ur de [C] [R] ont assigné devant le tribunal

L'affaire a été débattue devant la cour composée de : M.

Me Didier MALKA du Cabinet WEIL, GOTSHAL & MANGES LLP, avocat au barreau de PARIS, toque : L 132 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 08 Octobre 2018, en audience publique, devant

' elle ne dispose pas d'éléments lui permettant d'avoir un avis sur la localisation du dernier domicile du défunt.

[P] [C] devant le tribunal de grande instance de Bordeaux en paiement des sommes dues au titre des prêts.

L'ensemble des biens et droits réels immobiliers composant la succession a été transmis aux héritiers de rang subséquent du défunt, à savoir ses frères et soeurs : [G], [M], [J] et [T] [N].

La Cour était composée de : Madame Anne VIDAL, Présidente, rapporteur, Madame Anne DAMPFHOFFER, Conseiller Madame Danielle DEMONT, Conseiller qui en ont délibéré.

A défaut de règlement amiable de la succession du défunt, M.

Par avis du 4 février 2019 le président a informé les parties que l'affaire était mise en délibéré devant la chambre civile de la cour composée de : Mme Laure-Aimée GRUA-SIBAN, présidente de chambre,

que sa comptabilité était irrégulière et que de l'autre les experts ont déterminé une base normative de chiffre d'affaires pour la période de douze mois ayant précédé la cession de l'office, puis ont déduit

: E0435 assisté de Me Maxime F..., avocat au barreau de PARIS, toque : E490 COMPOSITION DE LA COUR : Après rapport oral, l'affaire a été débattue le 24 Octobre 2018, en audience publique, devant

[V] devant le tribunal de grande instance de Paris. Le jugement déféré a : - Constaté que les 'ns de non-recevoir tirées de la prescription et du défaut de qualité à agir de M.

les comptes du défunt mais non justifiés par des pièces comptables entre le 10 avril 2010 et le décès, - 1 087 euros au titre de ses dépenses personnelles imputées sur les comptes du défunt, - 8'704

par Me David GERBAUD-EYRAUD, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue le 21 Novembre 2019 en audience publique devant

Le défunt était avocat comme l'un de ses fils et il entretenait de bonnes relations avec ses deux enfants.