Vous lui avez répondu le 15 septembre 2022, par mail, que le virement a été effectué. Or, vous n'avez fait aucun virement.

Je tiens aussi à rappeler que j'ai été insulté et provoqué par écrit par l'un des membres de la cellule de crise en la personne de [P] [B].

[B] [R] soutient notamment que : - par mail du 21 décembre 2016, M.

[Etablissement 1] pris en la personne de son directeur, [Adresse 1] régulièrement avisé, non comparant à l'audience, Intimé, d'autre part, Le Ministère Public, en ses réquisitions écrites

- le mail adressé le 26 avril 2019 par Mme [E], membre du CHSCT à la directrice et au responsable des ressources humaines, mail par lequel elle déclenche un droit d'alerte sur la situation de M.

Par conclusions écrites, déposées et soutenues oralement à l'audience, auxquelles il est renvoyé pour l'exposé des moyens et celui plus complet des prétentions, conformément à l'article 455 du code de

1], [Adresse 1] Monsieur [B] [Q], demeurant [Adresse 2] (17) régulièrement avisés, non comparants à l'audience, Intimés, d'autre part, Le Ministère Public, en ses réquisitions écrites

La cour relève cependant que, comme le soutient à juste titre la société BVA mystery shopping, le mail du 23 octobre 2015 dont se prévaut M.

Mmes [U] et [W] [Q] expliquent ensuite que les échanges écrits et téléphoniques avec Me [O] ont été limités, la majorité des courriers s'attachant finalement à des relances de paiement d'honoraires ou

(Cf mail du CRR du 06/08).

Dans l'attente d'éclaircir cette situation regrettable et malveillante ce mail est en copie a notre conseil juridique et fiscal afin de protéger les salariés.'»

Elle fait valoir que : - la clause d'honoraire est réputée non écrite car abusive puisque permettant à Me [L] [F] de s'affranchir des limites souhaitées en termes d'honoraires, ce qu'elle a accepté en

Cette dernière vous avait demandé par mail de faire l'ordre de service, suite à sa validation du devis de l'entreprise [6].

[E], consultant informatique, que ce mail a été envoyé à partir de la messagerie de M.

, en témoigne notamment un mail de votre part du 18 décembre 2023.

La société GONDRAND FRERES, alertée par les sociétés LE GAILLARD et LG MAILLE, a également mandaté un expert par l'intermédiaire de son assureur.

], demeurant [Adresse 2], représentée par Maître Frédérique ETEVENARD, suppléante de Maître HANINE, avoué à la Cour assistée de Maître Patrick ROULETTE, avocat de la SCP ROULETTE -GARLIN -BOUST -MAHI

Par la suite, la relation de travail s'est poursuivie sous la forme d'un contrat de travail à durée indéterminée non formalisé à l'écrit.